Постановление № 5-155/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-155/2018Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-155/2018 07 мая 2018 года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна, с участием представителя Красноярской таможни ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> 30 ноября 2017г. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывающих авиарейсом № 213 «Душанбе (Таджикистан) - Красноярск (Российская Федерация)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу - Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, терминал № 2, строение 48, у ФИО3 в сопровождаемом багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было установлено нахождение товара не для личного пользования, что послужило основанием для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №10606010/301117/Ф000729. В сопровождаемом багаже были обнаружены товары–весы напольные, раскладывающиеся без упаковки – 1 шт., весы настольные электрические со съемным лотком и проводом для подключения в электрическую сеть, упакованные в картонную коробку – 2 шт. Итого весов 3 шт. В нарушение ст.ст.179, 180 Таможенного кодекса ТС ФИО3 не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров. ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель Красноярской таможни ФИО2 просил признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации изъятого товара. Изучив представленные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 08.12.2003 № 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности", в соответствии с федеральными законами, исходя из национальных интересов, могут вводиться меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, если эти меры необходимы для соблюдения правопорядка, охраны жизни или здоровья граждан. Согласно пп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, декларирующее товары либо от имени которого декларируются товары. На основании п. 1 ст.152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. В силу ст.179 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно ст. 180, 181 ТК ТС декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, сведений о товарах, необходимых для таможенных целей. В соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашением), 1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. 2. Товары, указанные в приложении 1 к настоящему Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не относятся к товарам для личного пользования. 3. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. 4. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения. В соответствии с п.1 ст.3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера, количества, однородности товара – весы в количестве 3 шт., данная партия товара признана не для личного пользования. В нарушение ст. 179, 180 ТК ТС ФИО4 не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже – весов в количестве 3 шт. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается: письменным объяснением ФИО3 о перемещении через таможенную границу весов в вышеуказанном количестве, письменным объяснением свидетеля ФИО1., актом таможенного досмотра от 30.11.2017г., протоколом изъятия вещей и документов, заключением экспертов от 18.12.2017г., согласно которому представленные объекты являются весы электронные напольные предназначенные для статического взвешивания товаров с функцией определения массы и расчета стоимости товара, имеющие встроенную аккумуляторную батарею с максимальной массой взвешивания 200 кг, в количестве 1 штука; весы электронные магазинные предназначенные для статического взвешивания товаров с функцией определения массы и расчета стоимости товара, имеющие встроенную аккумуляторную батарею, с максимальной массой взвешивания 40 кг, в количестве 2 штук. Рыночная стоимость товара составила 6903 рубля 33 копейки, протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, иными доказательствами по делу. Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины ФИО3 в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений. Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновной, ее имущественное положение, характер наступивших последствий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 в ходе административного производства по делу не установлено. Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: весы напольные раскладывающиеся без упаковки - 1 шт., весы настольные электрические со съемным лотком и проводом для подключения в электрическую сеть, упакованные в картонную коробку – 2шт. Общее количество – 3 шт. Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Срок предъявления 2 года. Постановление имеет силу исполнительного документа. Судья Зуева А.М. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зуева Александра Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-155/2018 Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-155/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-155/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-155/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-155/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-155/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-155/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-155/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-155/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-155/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-155/2018 |