Решение № 2А-1019/2017 2А-1019/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-1019/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома 20 января 2017 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе: судьи Глушкова В.В., с участием прокурора Рассадина А.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика - осужденного ФИО2, при секретаре Быстрове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

ус т а н о в и л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его тем, что ФИО2, <дата> г.р., отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 8.08.2011 года (с учетом последующих изменений) по ст.ст. 33 ч. 3, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (2 эпизода), ст.ст. 33 ч. 3, 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – <дата>, конец срока – <дата>. Отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с 10.06.2011 года. За период нахождения в исправительном учреждении имел 38 дисциплинарных взысканий, <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. В связи с наличием в его действиях по приговору, по которому отбывает наказание, опасного рецидива, заявитель, ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок до погашения судимости, со следующим административным ограничением - являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Судом установлено, что в действиях ФИО2, отбывающего наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 8.08.2011 года, имеется опасный рецидив преступлений, о чем в приговоре суда имеется соответствующее указание. Ранее ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления и вновь совершил два умышленных преступления, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 3, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, относящиеся к категории тяжких, за которые осужден к реальному лишению свободы (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона являются основаниями для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с законом до погашения судимости и с учетом положений редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления (срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления – 6 лет), поскольку изменения, внесенные в ч. 3 ст. 86 УК РФ Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ ухудшили бы положение осужденного.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и представленные данные о личности осужденного ФИО2, который за отбытый срок наказания характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет значительное количество взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд находит необходимым установить за ним в силу Закона административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона, вид и объем которых предложен административным органом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Ю.В., <дата> г.р.

Установить в отношении Ю.В. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 8.08.2011 года с возложением следующих административных ограничений:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья В.В. Глушков

Копия верна

Судья: