Решение № 12-297/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 12-297/2018

РЕШЕНИЕ

г.Самара 18 июня 2018 года.

Судья Кировского районного суда г.Самары Третьяков А.Ф., с участием представителя по доверенности административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара ФИО1, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Автотехобслужтвание» ФИО2 на постановление № от 18.04.2018 административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» (12-297/18)

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от 18.04.2018 года, на основании протокола об административном правонарушении № БП-42 от 29.03.2018г., ООО «Автотехобслуживание» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

ООО «Автотехобслуживание» признано виновным в том, что 06.03.2018 в 09.20 часов по адресу: <адрес> Б, допустило неисполнение обязанности, предусмотренной правилами благоустройства территории поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления, а именно Постановления Главы г.о. Самара № 404 от 10.06.2008г. «Об утверждении Правил благоустройства на территории г.о. Самара и территорией внутригородских районов г.о. Самара» неисполнение обязанности предусмотренной п.33, 38.3 Главы 4 Раздела 2 Приложения 1, - выдвижение или перемещение на проезжую часть магистралей, улиц и проездов, территорию общего пользования снега, очищаемого с внутриквартальных проездов и тротуаров, дворовых территорий, территорий предприятий, организаций, строительных площадок, торговых объектов, по вышеуказанному адресу, с территории автостоянки, что является нарушением ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Генеральный директор ООО «Автотехобслуживание» ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № от 18.04.2018., отменить, указав, что при рассмотрении дела орган не принял во внимание тот факт, что ООО «Автотехобслуживание» не обладает никакими правами в отношении Автостоянки по адресу: <адрес> Б. В данном случае отсутствует состав данного правонарушения, поскольку ООО «Автотехобслуживание» не является субъектом данного административного правонарушения.

Представитель ООО «Автотехобслуживание» ФИО3 доводы жалобы поддержал по основаниям изложенным в жалобе, просил признать незаконным и отменить постановление № от 18.04.2018г. Административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара о привлечении ООО «Автотехобслуживание» к административной ответственности, производство по делу прекратить.

Представитель административной комиссии ФИО1, полагая, что постановление является законным и обоснованным, возражала против удовлетворения жалобы.

В судебное заседание от представителя ООО «Автотехобслуживание» поступили дополнительные материалы к жалобе, к которым прилагается договор купли-продажи недвижимого имущества от 25.06.2013 года.Представитель ООО «Автотехобслуживание» ФИО3 также просит суд рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи с его нахождением 18.06.2018г. за пределами РФ. Отводов суду не имеет. Суду доверяет полностью.

Суд на месте постановил, ходатайство представителя ООО «Автотехобслуживание» ФИО3 удовлетворить, рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Автотехобслуживание» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»..

Согласно договору купли-продажи от 2013г., объект недвижимости – Атостоянка №, был списан с баланса предприятия 02.07.2013г. в связи с отчуждением по договору купли-продажи от 25.06.2013г., что подтверждается справкой ООО «Автотехобслуживание» т 15.06.2018г. №.

На момент совершения административного правонарушения объект недвижимости- Автостоянка № находилась в собственности другого лица, в связи с чем, отсутствуют основания для привлечения ООО «Автотехобслуживание» к административной ответственности по ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Доказательств того, что данное правонарушение было совершено ООО «Автотехобслуживание» суду не представлено. Доводы представителя ООО «Автотехобслуживание» о том, что автостоянка и земельный участок на котором она расположена с 25.06.2013 года находится в собственности и пользовании другого лица не опровергнуты и подтверждаются договором купли-продажи недвижимого имущества от23.06.2013 года, справкой о списании с баланса ООО «Автотехобслуживание» 02.07.2013 года сооружения Автостоянка №, со всеми входящими в неё элементами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, п.2 ч. 1 ст. 24.5 Ко АП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу генерального директора ООО «Автотехобслуживание» ФИО2 на постановление № от 18.04.2018 административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара о привлечении ООО «Автотехобслуживание» к административной ответственности по ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», удовлетворить.

Постановление административной комиссии Кировского района г.о. Самара № от 18.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД (ред. от 17.07.2017) "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", в отношении ООО «Автотехобслуживание», отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья А.Ф.Третьяков