Решение № 2-298/2024 2-298/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-298/2024

Дело №2-298/2024 УИД31RS0018-01-2024-000311-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ракитное 18 апреля 2024 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием заявителя ФИО3, его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

24 июля 1976 года ФИО3, дата года рождения, при его трудоустройстве была выдана трудовая книжка колхозника №.

ФИО3 обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ему было сообщено, что периоды его работы в колхозе «Октябрь» с 01.07.1974 года по 05.05.1980 года и с 28.05.1982 года по 16.08.1989 года, а также в АОЗТ «Дмитриевка» в период с 15.02.1994 года по 31.12.1999 года не могут быть учтены в страховой стаж в связи с тем, что в трудовой книжки колхозника указан не верный год его рождения (1960 год), а в архивных справках администрации Ракитянского района №961, №961а, №962от 25.01.2023 года отсутствует дата его рождения.

Дело инициировано заявлением ФИО3, просившего установить факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника №8/158, выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также архивных справок администрации Ракитянского района №961, №196а, №962 от 25.01.2023 года.

В судебном заседании заявитель ФИО3 и его представитель ФИО4 поддержали заявление.

Заинтересованное лицо - отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области своего представителя в судебное заседание не направило, представило заявление, в котором просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт заявление обоснованным.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность требований.

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявитель ссылается на необходимость установления факта принадлежности ему указанного документа, поскольку установить их принадлежность во внесудебном порядке не представляется возможным, что препятствует назначению ему трудовой пенсии, что объективно подтверждено при рассмотрении дела.

Из трудовой книжки колхозника №8/158, дата заполнения 24.07.1976 года, выданной на имя ФИО3, следует, что в ней дата рождения ФИО3 указана 1960 год, а из архивных справок администрации Ракитянского района №961, №961а, №962 от 25.01.2023 года, следует, что дата рождения заявителя отсутствует.

Согласно паспорта, страхового свидетельства заявителя, справки о составе семьи от 17.01.2024 года, свидетельства о заключении брака от дата, дата рождения заявителя значится - дата год.

Тот факт, что ФИО3 работал в колхозе «Октябрь» в периоды с 01.07.1974 года по 05.05.1980 года и с 28.05.1982 года по 16.08.1989 года, а также в АОЗТ «Дмитриевка» в период с 15.02.1994 года по 31.12.1999 года. подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, также работавшими в указанные периоды в данных организациях, что следует из их трудовых книжек.

Анализ изученных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что трудовая книжк колхозника №8/158, дата заполнения 24.07.1976 года, выданная на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также архивные справки архивного отдела Администрации Ракитянского района, Белгородской области от 25.01.2023 года №961, №961а и №962, принадлежат заявителю.

Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Данное обстоятельство, по мнению суда, в порядке ст. 68 ГПК РФ, дает суду право принять решение по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 Курбановича об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов признать обоснованным.

Установить факт принадлежности ФИО3, <данные изъяты>, трудовой книжки колхозника №8/158, дата заполнения 24.07.1976 года, выданной на имя ФИО3 дата, а также архивных справок архивного отдела Администрации Ракитянского района, Белгородской области от 25.01.2023 года №961, №961а и №962.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья С.Н. Резников

.

.