Решение № 2-1548/2017 2-1548/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1548/2017




Дело № 2-1548/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А.,

при секретаре Гертус М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки CHERY M11, 2010 года выпуска, идентификационный номер №. Денежные средства в размере 220000 рублей истцом переданы ответчику в день заключения договора. На момент заключения договора автомобиль находился в залоге, о чем ответчик не сообщил. Решением суда обращено взыскание на данный автомобиль.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2, третье лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, их представитель ФИО4 в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку на момент заключения договора купли-продажи истец не мог не знать о наличии ареста в отношении автомобиля.

Третье лицо - представитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля CHERY M11, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, цена автомобиля составила 220000 руб. Денежные средства за автомобиль переданы в этот же день при подписании акта приема-передачи. Сведения о смене собственника автомобиля внесены в карточку учета транспортного средства.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевская Удмурдской Республики от 18 июля 2016 года по гражданскому делу по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО5, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком был зарегистрирован залог транспортного средства автомобиля CHERY M11, 2010 года выпуска, идентификационный номер № в реестре уведомлений о залоге недвижимого имущества, на момент приобретения автомобиля ФИО1, последний мог обратиться к вышеуказанным сведениями и узнать о наличии права залога.

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказыванию не подлежат, а вышеназванное решение суда имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 460 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Поскольку судебным решением установлено, что на момент заключения сделки ФИО1 мог узнать о наличии права залога, то оснований для расторжения договора купли-продажи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд.

Председательствующий: О.А.Селиванова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Кинёва Мария Леонидовна (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова О.А. (судья) (подробнее)