Решение № 2А-737/2017 2А-737/2017~М-596/2017 М-596/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-737/2017




2а-737/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 23 июня 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

с участием заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора Зайцева А.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Подосеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело поадминистративному иску ОМВД России по Великоустюгскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...,

у с т а н о в и л :


Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 июня 2009 года ФИО2 осужден по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 167 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с 19 июня 2009 года.

16 декабря 2011 года ФИО2 освобожден из исправительной колонии по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает 15 декабря 2017 года.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда, и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Великоустюгский»;

- запрета на выезд за пределы Великоустюгского района Вологодской области.

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2015 года ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением Великоустюгского районного суда от 15 декабря 2014 года, на срок 06 месяцев. Ранее установленные решением Великоустюгского районного суда от 15 декабря 2014 года административные ограничения, оставлены без изменения.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 июня 2016 года ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда от 15 декабря 2014 года и продленный решением Великоустюгского районного суда от 16 декабря 2015 года, на срок шесть месяцев, то есть до 16 января 2017 года, ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 января 2017 года ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда от 15 декабря 2014 года и продленный решениями Великоустюгского районного суда от 16 декабря 2015 года и от 28 июня 2016, на срок шесть месяцев, то есть по 15 июля 2017 года, ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости с сохранением ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, допускает употребление спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и общественного порядка.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

ФИО2 с заявленными требованиями о продлении срока административного надзора согласен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, мнение заместителя прокурора Зайцева А.В., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии сост.1 ч.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела подтверждается, что решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда, и установлены административные ограничения.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2015 года продлен ФИО2 административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда от 15 декабря 2014 года, на срок 06 месяцев.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 июня 2016 года продлен ФИО2 административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда от 15 декабря 2014 года и продленный решением Великоустюгского районного суда от 16 декабря 2015 года на срок шесть месяцев, до 16 января 2017 года.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 января 2017 года ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда от 15 декабря 2014 года и продленный решениями Великоустюгского районного суда от 16 декабря 2015 года и от 28 июня 2016, на срок шесть месяцев, то есть по 15 июля 2017 года, ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 16 декабря 2011 года

Срок погашения судимости 15 декабря 2017 года.

Как следует из совокупности представленных доказательств, в течение года после продления судом административного надзора административный ответчик ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, то есть правонарушения против порядка управления.

Постановления не обжалованы, не отменены и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, допускает распитие спиртных напитков.

Таким образом, имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО2, установленного ему ранее решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2014 года, сроком до погашения судимости, т.е. по 15 декабря 2017 года.

С учетом личности осужденного, характера совершенных им преступлений, его поведения в период установления административного надзора, соблюдения им административных ограничений, суд находит, что продление в данном случае административного надзора на срок до погашения судимости будет способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредит совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ... в ..., административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2014 года, на срок до погашения судимости, то есть по 15 декабря 2017 года.

Ранее установленные решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2014 года административные ограничения оставить без изменения.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности пост.19.24КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- Е.Л. Чистякова



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Великоустюгскому району (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ