Решение № 2-310/2019 2-310/2019(2-3817/2018;)~М-3871/2018 2-3817/2018 М-3871/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Метелевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый шум» и Администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратились в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к СНТ «Зеленый шум» и Администрации Минусинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Определением судьи от 16.01.2019 года указанные гражданские дела были объединены в одно производство. Определением суда от 08.02.2019 года производство по делу в части требований ФИО2 было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Свои требования истица в исковом заявлении мотивировала следующим. Она являлась супругой ФИО3, умершего 11.06.2008 года. На основании Постановления Администрации Минусинского района от 11.11.1992 года № 313-п о передаче в собственность земельных участков СНТ «Зеленый шум», ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок №. При жизни наследодатель ФИО3 являлся членом СНТ «Зеленый шум» и, имел во владении и пользовании дачный земельный участок № № по <адрес>, площадью 400 кв.м. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. При жизни наследодатель свои права на указанный земельный участок в установленном законом порядке не оформил. После смерти своего супруга, истица ФИО1 фактически приняла наследство, пользуется дачным участком, производит оплату членских взносов. Другими наследниками по закону наследодателя ФИО3 являются его дети: ФИО2 и ФИО4, однако наследники ФИО2 и ФИО4 отказались от своей наследственной доли в пользу матери ФИО1. В настоящее время у истицы отсутствует возможность оформить свои права на земельный участок, с учетом изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Минусинского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв на исковое заявление. Согласно позиции, изложенной в отзыве, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку какие-либо правопритязания на спорный земельный участок со стороны Администрации Минусинского района отсутствуют.

Представитель ответчика СНТ «Зеленый шум» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила требования ФИО1 удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: свидетельство о смерти; свидетельство о рождении; архивная выписка; выписка из ЕГРН; справка, выданная председателем СНТ «Зеленый шум»; ответ нотариуса на запрос суда; сообщение из Отдела имущественных отношений Администрации Минусинского района; копия свидетельства о праве на наследство по закону.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом были установлены следующие обстоятельства. Постановлением Администрации Минусинского района № 313-п от 11.11.1992г., ФИО3 был выделен земельный участок № № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

11.06.2008 года ФИО3 умер, фактически после его смерти наследственное имущество приняла его супруга- истица ФИО1, с момента принятия наследства, ФИО1 несет расходы по содержанию наследственного имущества в виде спорного земельного участка. Другими наследниками по закону наследодателя ФИО3 являются его дети: ФИО2 и ФИО4, однако наследники ФИО2 и ФИО4 отказались от своей наследственной доли в пользу матери- ФИО1. Согласно справке СНТ «Зеленый шум» от 12.11.2018 г., ФИО2 с 2008 года использует спорный земельный участок по назначению, производит оплату членских взносов. В свою очередь ФИО2 настаивает на удовлетворении требований своей матери ФИО1.

Кроме того, согласно сведениям, представленным из Росреестра, право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Согласно сообщению отдела имущественных отношений, спорный участок в реестр муниципальной собственности не включен.

У суда нет оснований не доверять стороне истца и представленным документам.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Спор в части принадлежности спорного имущества наследодателю на праве собственности возник в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что наследственной имущество после смерти ФИО3 приняла его супруга- истица ФИО1, его дети, являющиеся наследниками по закону, отказались от наследственного имущества в пользу своей матери ФИО1.

Факт принятия истцом наследственного имущества в виде земельного участка подтверждается его действиями после смерти наследодателя.

От ответчика Администрации Минусинского района возражений относительно заявленных требований не поступило.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования за ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: