Постановление № 5-92/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 5-92/2019

Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 августа 2019 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, Республики Крым,

<данные изъяты>

о ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 15 мин., ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, Республики Крым, осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, а именно, реализовала по цене сто рублей за 0,5 литра, с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей, чем нарушила абз. 6, 7, 14 п.1 ст.26 ФЗ N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что предусмотрена административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой. В материалах дела имеется заявление ФИО1, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, поскольку ее вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении №РК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ст.14.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 была согласна;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом Оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения по телефону от ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 15 мин., в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту своего проживания продала спиртосодержащую жидкость по цене 100 рублей за 0,5 л. без разрешительных документов. Изъято 2 литра спиртосодержащей жидкости;

- протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра за белой пластиковой двустворчатой дверью, ведущей в жилой дом, обнаружена пластиковая емкость объемом 5 литров, наполненная на 1/3 прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. Емкость закрыта на белую пластмассовую крышку. Данная емкость с жидкостью изъята и помещена в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по <адрес>, где расписались двое понятых;

- актом регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес>, Республики Крым, у продавца ФИО1 гражданин ФИО5 приобрел бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра за 100 рублей;

- фототаблицей к протоколу осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, изъята емкость объемом 1,0 л, которая наполовину заполнена прозрачной жидкостью с характерным запахом этилового спирта;

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт приобретения ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости за 100 рублей объемом 0,5 л, находящейся в литровой емкости, за 100 рублей у гр. ФИО1, по адресу: <адрес>, Республики Крым;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт продажи ею спиртосодержащей продукции (спирта разбавленного водой) ДД.ММ.ГГГГ, ранее неизвестному ей мужчине, по цене 100 руб. за 0,5 л., а также подтвердила факт изъятия в ходе осмотра ее домовладения пластиковой 5 литровой емкости, на 1/3 наполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на экспертизу жидкости из полимерной бутылки вместимостью 1,0 дм3 оформленной на воду минеральную «Крымская...», из полимерной емкостью вместимостью 5,0 дм3, без оформления, являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт).

Объемная доля этилового спирта (крепость) представленных на исследование жидкостей составила: из полимерной бутылки вместимостью 1,0 дм3 оформленной на воду минеральную «Крымская...» - 7,6%, из полимерной емкости вместимостью 5,0 дм3, без оформления – 47,3%.

Согласно квитанции о приеме вещественных доказательств в камеру хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, на хранение в ОМВД по <адрес> принят полимерный пакет с пластиковой емкостью объемом 5 л и полимерный пакет с пластиковой емкостью объемом 1 л со спиртосодержащей жидкостью, изъятые у ФИО1

В соответствии со справкой ОМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, по учетным данным ИСП МВД РФ «СООП» к административной ответственности привлекаласьДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 КоАП РФ (протокол № РК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в силе с ДД.ММ.ГГГГ, суд, административный штраф 1500 рублей).

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию по ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: полимерный пакет с пластиковой емкостью объемом 5 л и полимерный пакет с пластиковой емкостью объемом 1 л со спиртосодержащей жидкостью, со спиртосодержащей жидкостью, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (квитанция о приеме вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, получатель платежа УФК (ОМВД РФ по <адрес>).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: И.С. Соколовский



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Соколовский И.С. (судья) (подробнее)