Решение № 2А-492/2018 2А-492/2018~М-568/2018 М-568/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-492/2018

Дело № 2а-492/2018

32RS0032-01-2018-000885-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ходуновой О.Н.,

с участием помощника прокурора Унечского района Барабанова Д.С.,

представителя административного истца – МО МВД России «Унечский» - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении последнего административного надзора и административных ограничений, утверждая, что решением Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Унечского районного суда Брянской области ФИО2 был осужден за завершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-4 условно-досрочно на 6 месяцев 06 дней.

Однако, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Срок погашения судимости за преступление, совершенное ФИО2, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С целью предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец МО МВД России «Унечский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запретить выезд за переделы района проживания, без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с работой; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Унечский» - ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора на указанный в иске срок и административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Унечского районного суда Брянской области ФИО2 был осужден за завершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-4 условно-досрочно на 6 месяцев 06 дней.

В соответствии со ст. 15 и ст. 86 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, является преступлением средней тяжести и дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОВД не поступало. Меры к трудоустройству предпринимает.

Таким образом, суд считает, что на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ необходимо установить административный надзор в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Поэтому подлежит удовлетворению требование по административному исковому заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая тот факт, что административный ответчик ФИО2 имеет судимость за преступление средней тяжести, а также с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» и в части установления административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с работой; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья Л.И. Изотова