Решение № 2-4322/2017 2-4322/2017~М-4212/2017 М-4212/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4322/2017

дело № 2-4322/2017

мотивированное
решение изготовлено 11.12.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.

при секретаре Кулаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 06 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, АО «Рыбинская управляющая компания», МУП ГО «Теплоэнерго» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, АО «Рыбинская управляющая компания» МУП ГО «Теплоэнерго» об определении доли участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей ежемесячной суммы начислений, по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик зарегистрированы и являются нанимателями по договору социального найма жилой комнаты, расположенной по указанному адресу. Также, в спорном жилом помещении зарегистрирован и несовершеннолетний ФИО5 Стороны членами одной семьи не являются, совместного бюджета не имеют. Соглашение по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Ответчик самостоятельно не оплачивает жилищно-коммунальные услуги ни за себя, ни за своего ребенка.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила и просила суд определить доли участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг себе в размере <данные изъяты> доли от общей ежемесячной суммы начислений, ответчику – <данные изъяты> доли. Пояснила, что с ответчиком одной семьей не проживают, общего хозяйства не ведут. В квартире счетчиков потребления не установлено, все рассчитывается по нормативам.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против заявленных требований.

Представители ответчиков – АО «Рыбинская Управляющая компания», МУП ГО «Теплоэнерго», в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Исследовав представленные документы, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчиках по делу.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 В спорном жилом помещении также имеют регистрацию ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетний сын – ФИО5

В соответствии с условиями договора социального найма жилого помещения, согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствие с положениями частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определяется исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, следовательно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам.

Соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, сторонами не заключено.

Данные обстоятельства кем-либо не оспорены.

Суд полагает, что между сторонами имеется долевая ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд считает, что истец и ответчик обладают равными правами пользования спорным помещением, в связи с чем имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов.

Поскольку ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО5 то, в соответствие с ч. 1 ст. 80 СК РФ, обязана содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из договора социального найма. Обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

На основании изложенного, суд определяет истцу доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> путем выдачи отдельных платежных документов, ответчику ФИО2 – <данные изъяты> доли, путем выдачи отдельных платежных документов, исходя из количества лиц, зарегистрированных в спорной квартире.

Руководствуясь ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить ФИО1 доли в расходах за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.

Определить ФИО2 доли в расходах за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, согласно установленным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд.

Судья