Решение № 2-39/2017 2-39/2017(2-864/2016;)~М-1147/2016 2-864/2016 М-1147/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-39/2017

Дело № 2-39/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Савинова О.В., при секретаре Тихоновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 537 290 рублей 59 копеек.

В обоснование иска указано, что 27.05.2013 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор ***, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком согласия на кредит. В соответствии с п.п.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. 27.05.2013 Банк предоставил ответчику сумму кредита в полном объеме, в размере 500 000 рублей аннуитетным платежом под 22 % годовых, на срок по 27.05.2020. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.4.1.1 Правил), ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Ссылаясь на ст. ст. 428, 309, 310, 809,810, 811, 819, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указывает, что по наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 12.12.2016 включительно общая сумма задолженности составляет 755 316 рублей 82 копейки. В соответствии ч.2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу), предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по состоянию на 12.12.2016 включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 537 290 рублей 59 копеек, из которых: 410 428 рублей 91 копейка- основной долг, 102 561 рубль 68 копеек- плановые проценты за пользование Кредитом, 24 300 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) - ФИО2, действующая на основании доверенности *** от 18 декабря 2014 года, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, объяснений и возражений на заявленные требования не представил.

Заказное письмо с уведомлением вернулось в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно адресной справки с отдела адресно-справочной работы по Ульяновской области, ФИО1, *** года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: *** р.***.

Суд, на месте определил, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, иным должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в редакции от 29 декабря 2004 года, действовавшей на момент заключения договора) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе и сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком согласия на кредит. В соответствии с п.п.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. 27.05.2013 Банк предоставил ответчику сумму кредита в полном объеме, в размере 500 000 рублей под 22 % годовых, на срок по 27.05.2020. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.4.1.1 Правил), ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Истец, со своей стороны, обязательства по кредитованию ответчика ФИО1 выполнил в полном объеме в соответствии с условиями вышеуказанного договора, перечислив на банковскую карту сумму кредита.

Принятые в соответствии с кредитными договорами обязательства ответчиком нарушаются, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производятся.

Согласно представленного Банком расчета размер общей задолженности по кредитному договору *** от 27.05.2013 на период 16.11.2016 составил в размере 755 316 рублей 82 копейки, из которых: 410 428 рублей 91 копейка- основной долг, 102 561 рубль 68 копеек- плановые проценты за пользование Кредитом, 242 326 рублей, 23 копейки- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истцом снижены суммы штрафных санкций (пени) по договору *** от 27.05.2013 до 218 026 рублей 23 копеек.

В результате, задолженность ответчика по кредитному договору *** от 27.05.2013 составляет 537 290 рублей 59 копеек, из которых: 410 428 рублей 91 копейка- основной долг, 102 561 рубль 68 копеек- плановые проценты за пользование Кредитом, 24 300 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд соглашается с расчетами истца, считает их правильными и вполне обоснованными. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора принятого на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплате начисленных процентов не исполняет.

Ответчик доказательств в подтверждение исполнения принятых на себя обязательств, своевременного осуществления платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 572 рубля 91 копейка, подтверждены платежным поручением *** от 13.12.2016, и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от 27.05.2013 в размере 537 290 /пятьсот тридцать семь тысяч двести девяносто/ рублей 59 копеек, из которых: 410 428 рублей 91 копейка- основной долг, 102 561 рубль 68 копеек- плановые проценты за пользование Кредитом, 24 300 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 572 /восемь тысяч пятьсот семьдесят два/ рубля 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савинов О.В.