Постановление № 1-570/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-570/2024

№ 1-570/2024

УИД 30RS0001-01-2024-013412-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 декабря 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО4 <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО4 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской поступило в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по рассмотрению настоящего уголовного дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК Российской Федерации суд, установив, что находящееся в его производстве дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Гуковский городской суд <адрес>, поскольку преступление ФИО1 совершено на территории <адрес>.

Государственный обвинитель ФИО3 и потерпевший Потерпевший №1, не возражали относительно заявленного ходатайства и направления уголовного дела по подсудности в Гуковский городской суд <адрес>.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу.

Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Территориальная подсудность уголовного дела определена положениями ч. 1 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи и ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая закрепляет основания изменения территориальной подсудности уголовных дел.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных чч. 4, 5 и 5.1 этой статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Кроме того, как разъяснено в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В абзаце 1 пункта 5 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что мошенничество признается оконченным с момента, когда чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно обвиненному заключению, ФИО1 совершал свои действия, связанные с обманом потерпевшего Потерпевший №1 и направленные на незаконное изъятие денежных средств последнего, находясь по адресу: <адрес>, то есть местом совершения преступления ФИО1 является <адрес>, что к юрисдикции Кировского районного суда <адрес> не относится.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника о направлении уголовного дела по подсудности в Гуковский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 227, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО4 <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности в Гуковский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Иванова