Постановление № 1-451/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-451/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шадринск 24 декабря 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сычёва В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Казовой З.С.,

подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО2,

защитника – адвоката Дёмина А.Ф.,

потерпевшего "ЯИВ"

при помощнике судьи Белянкиной А.Н., осуществляющей ведение протокола по поручению председательствующего,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2019 года около 06 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью хищения чужого имущества, подошел к автомобилю марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, находящегося возле дома ... по ул. Красноармейская в г. Шадринске Курганской области и через незапертую переднюю пассажирскую дверь проник в автомобиль, откуда тайно похитил принадлежащие "ЯИВ" телефон марки «Хуавей Нова 3», стоимостью 20.000 рублей, светоотражающий жилет, стоимостью 50 рублей, автомобильный разветвитель розетки, стоимостью 50 рублей и СД-диск в футляре, стоимостью 50 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями "ЯИВ" значительный материальный ущерб на общую сумму 20.150 рублей.

Потерпевший "ЯИВ" в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного ему вреда и указал, что причиненный ему имущественный ущерб в результате преступления возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, и привлекать ФИО1 к уголовной ответственности он не желает, просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Просил о приобщении к материалам дела письменное заявление.

Подсудимый ФИО1 указал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и признает вину в совершенном преступлении полностью. Он полностью возместил и загладил причиненный им потерпевшему материальный ущерб. Подсудимый и его законный представитель ФИО2 пояснили, что согласны на прекращение уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по не реабилитирующим для ФИО1 основаниям, в связи с примирением с потерпевшим, при этом, свое согласие выразили в письменной форме.

Защитник подсудимого – адвокат Дёмин А.Ф. полагал возможным прекратить в отношении его подзащитного уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Казова З.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что подсудимый совершил преступление впервые и средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему до рассмотрения дела в суде, достиг примирения с потерпевшим, признал свою вину в содеянном полностью, поэтому возможно прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства. Между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, при этом судом установлено, что причиненный потерпевшему вред полностью заглажен подсудимым.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего "ЯИВ" и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение этого преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: телефон «Хуавей», жилет, автомобильный разветвитель розетки, СД-диск в футляре, футляр диска, сим-карту «МТС», медицинский полис и медицинское заключение, хранящиеся у потерпевшего "ЯИВ", по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалоб через Шадринский районный суд.

Председательствующий В.С. Сычёв