Решение № 2А-1826/2025 2А-1826/2025~М-1274/2025 М-1274/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2А-1826/2025Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2025 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.В., при секретаре Волковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1826/2025 63RS0018-01-2025-002230-45 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец - МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 316099,41 руб. в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 145121,94 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 160730,64 руб., пени в размере 10 246,83 за период с <Дата> по <Дата>, указав, что ФИО1 ИНН <№> в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан оплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 05.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 543928,43 руб., которое до настоящего времени не погашено.По состоянию на 13.01.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 352036,83 руб. в том числе налог 341790 руб., пени 10246,83 руб. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевск с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Мировым судьей 27.01.2025 в отношении ФИО1 вынесен судебной приказ <№>, который отменен 24.02.2025 в связи с возражениями должника. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Определением суда от 27.10.2025, отраженным в протоколе судебного заседания суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица МИФНС № 16 по Самарской области. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Самарской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший диплом о ВО, просил отказать в удовлетворении требований. Представитель заинтересованного лица МИФНС 3 16 по Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности, имеющая ВО, заявленные требования поддержала. Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что явка лиц не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ). В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ч.1 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 69 НК РФ). В соответствии с абзацем 28 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно положениям статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Таким образом, ФИО1 обязан уплачивать законно и в сроки установленные налоги. В адрес ФИО1 налоговым органом направлялись налоговые уведомления <№> от 03.08.2024 о необходимости оплаты налога на имущество физических лиц за 2023 год в общей сумме 313435 руб. в срок до 02.12.2024, налоговое уведомление <№> от 13.08.2024 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2022-2023 год в общей сумме 341 790 руб. в срок до 02.12.2024 г. В установленный в законом срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование <№> по состоянию на 25 мая 2023 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 480 318,26 руб., а также пени в размере 43 671,03 руб. в срок до 20.07.2023. В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов. В силу положений части 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В соответствии с частью 3 названной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. А именно: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок не уплачены, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.01.2025 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 27.01.2025 мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г. 87/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2022 по 2023 год, за счет имущества физического лица в размере 352036,83 руб., в том числе по налогам в размере 341790 руб., пени в размере 10246,83 руб. Судебный приказ отменен 24.02.2025 в связи с возражениями должника. Судом установлено, что ранее 25.08.2023 (по требованию <№>) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 30.08.2023 мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и задолженности по пени. Также, 02.08.2024 мировым судьей судебного участка №67 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за счет имущества физического лица в размере 13 135,18 руб. Судебный приказ отменен 19.08.2024 г. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.04.2025 по административному делу <№> по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, требования удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1 задолженность по пени за счет имущества физического лица в размере 12 978,42 руб. за период с <Дата> по <Дата>. Решение вступило в законную силу 15.15.2025. Сведений о том, что ФИО1 исполнена обязанность по уплате вышеуказанных налогов, материалы дела не содержат, доказательств уплаты налога не представлено. В Новокуйбышевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 28.07.2025 года. Следовательно, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок обращения в суд, налоговым органом соблюден. Представленная в судебном заседании справка по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк не может быть принята во внимание, поскольку не подтверждает погашение задолженности по налогу на имущество за 2022-2023г.г. и суммы пени в размере 10 246,83 руб. за период с <Дата> по <Дата>. Доводы представителя административного ответчика о том, что он не получал налоговое уведомление, поскольку отказался от пользования сервисом, опровергаются представленными в суд материалами, согласно которым регистрация ФИО1 в сервисе ЛК 2 произведена 31.01.2024. Отказ от пользования сервисом не производился. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 316 099,41 руб. в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 145121,94 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 160730,64 руб., пени в размере 10 246,83 за период с <Дата> по <Дата> Кроме того, с ФИО1 в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 402 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области задолженность в размере 316 099,41 руб. в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 145 121,94 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 160 730,64 руб., пени в размере 10 246,83 за период с <Дата> по <Дата> Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 402 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 10.12.2025 г. Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция налоговой службы России №16 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бурыкина Елена Вячеславовна (судья) (подробнее) |