Решение № 2-278/2017 2-278/2017(2-7397/2016;)~М-6729/2016 2-7397/2016 М-6729/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-278/2017




Дело № 2-278/2017


Р Е Ш Е Н И Е


(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Римском Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

19 января 2017 года

дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Условий и правил кредитования ответчик обязался погашать кредит не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Кредит ответчиком в добровольном порядке возвращен не был.

Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратила деятельность на основании собственного решения, соответствующая запись внесена в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество, запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.п. 1.1-1.4 кредитного договора, кредитор осуществляет предоставление заемщику кредита путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Лимит кредитной линии <данные изъяты>. Дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно по 07 числам месяца, начиная с месяца выдачи соответствующей части кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета <данные изъяты> % годовых в порядке и сроки, установленные в п.2.3.1 Приложения № к настоящему договору.

Согласно п. 1.9 отношения между кредитором и заемщиком регулируются настоящим договором, Условиями и правилами кредитования, являющими неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.2.5 Условий и правил кредитования, заемщик несет ответственность за несвоевременные возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, неустоек, штрафов в соответствии с п.п. 4.2 – 4.5 настоящих Условий и правил кредитования.

Согласно п.п. 4.2-4.5 Условий и правил кредитования, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета <данные изъяты> % от суммы непогашенного кредита или непогашенных процентов за каждый день просрочки.

Факт получения ИП ФИО2 суммы кредита подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество, запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность на основании собственного решения, соответствующая запись внесена в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты.

Пунктом 3.3.5 Условий и правил кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также возместить причиненные кредитору убытки в течение 5 календарных дней со дня направления требования о досрочном возврате в случае наступления событий, предусмотренных п. 3.3.3 Условий и правил кредитования (в том числе, неисполнение заемщиком обязанности по погашению частей кредита и процентов за пользование им).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» направило ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 5 дней.

Требование банка о досрочном погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, что дает банку основания потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, размер задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитного договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, а также взыскать <данные изъяты> коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Решение вступило в законную силу 7 марта 2017 г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "УБРиР" (подробнее)

Судьи дела:

Брижатюк Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ