Решение № 2-167/2020 2-167/2020(2-1694/2019;)~М-1646/2019 2-1694/2019 М-1646/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-167/2020

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



№2-167/2020 Изг. 04.02.2020 года

76RS0010-01-2019-002173-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Сухининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 59 512,75 рублей.

В обосновании исковых требований указывает, что 28 декабря 2018 года по адресу: <...> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «HYUNDAI CRETA» государственный регистрационный знак №

Водитель ФИО1, управляющий автомобилем «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак № нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу. В отношении автомобиля «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО МММ 5000259189. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 59 512,75 рублей по заявлению о страховом случае. Ссылаясь пп. «г», «д» ч. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просят взыскать в порядке регресса выплаченное страховое возмещение с ответчика.

Истец АО «АльфаСтрахование» будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что 28 декабря 2018 года в 14 часов 45 минут по адресу: <...> произошло ДТП в результате которого автомобилю «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от 16 января 2019 года ( л.д.16).

Транспортное средство «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак № застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО МММ 5000259189. ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. (л.д.14).Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от 16 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. (л.д.17)

АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 59 512,75 рублей согласно платежного поручения № 33048 от 22.05.2019 (л.д.13).

В силу ч.1 ст.1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу пп. «г», «д» ч. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере 59 512,75 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана в пользу истца госпошлина в сумме 1 985,38 рублей.

Руководствуясь ст. 194-196, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 59 512,75 рублей, а также госпошлину в размере 1 985,38 рублей.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Яковлева



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ