Решение № 2А-5389/2025 2А-5389/2025~М-3968/2025 М-3968/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-5389/2025

Дело № 2а-5389/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего судьи Успуна И.И., при секретаре судебного заседания Салчак У.С., с участием представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение,

у с т а н о в и л :

заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение серии 9914861399, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «Шизотипическое расстройство», нуждается в лечении и диспансерном наблюдении у врача-психиатра. Указанный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в силу положений п. 2 раздела 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства входит в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством. Управление ФИО1 автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо иного имущественного ущерба, тем самым нарушает права неопределенного круга лиц на личную безопасность, в том числе при пользовании дорогами общего пользования. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 по водительскому удостоверению серии 9914861399, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, возложить обязанность на ФИО1 сдать водительское удостоверение серии 9914861399, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>.

Представитель административного истца - помощник прокурора <адрес> ФИО3 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления извещений по адресу его регистрации и фактического проживания, почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным, рассмотреть дело без участия надлежаще извещенного административного ответчика.

Представители заинтересованных лиц - ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская психиатрическая больница», Управления Госавтоинспекции (ГИБДД) МВД по <адрес> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что из карточки водителя, выданной МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> 1701 следует, что административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серии 9914861399 категории «В», «В1 (AS)», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с декабря 2023 года с диагнозом: «Шизотипическое расстройство», нуждается в лечении и диспансерном наблюдении у врача-психиатра. Данное расстройство является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения (ст. 3). Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5).

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).

Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утверждён перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при психических расстройствах и расстройствах поведения.

Согласно перечню медицинских противопоказаний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» ФИО1 не может управлять транспортным средством.

Поскольку судом установлено, что у ФИО1 имеется заболевание (состояние) с диагнозом: «Шизотипическое расстройство», которое является медицинским противопоказанием к управлению им транспортными средствами, препятствует безопасному управлению транспортным средством, что в свою очередь подтверждается исследованными материалами дела, при этом данное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона № 196-ФЗ является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, то административные исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 9914861399, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>.

Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии, как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат, административным ответчиком суду не представлено.

Суд также считает необходимым отметить, что административный ответчик ФИО1 не лишен возможности повторного обращения в установленном порядке за получением водительского удостоверения при условии предоставления необходимых для этого медицинских документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>; имеющего водительское удостоверение серии 9914861399, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>.

Возложить на ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение серии 9914861399, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 22 августа 2025 года.

Судья И.И. Успун