Постановление № 5-176/2024 от 22 июня 2024 г. по делу № 5-176/2024Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Кочубеевское 23 июня 2024 года Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Полякова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> КЧССР, образование среднее, холостого, работающего по найму, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК №694357 от 22.06.2024 года, в 02 часов 30 минут, 22.06.2024 года в Кочубеевском районе, близи х. Харьковского, координаты 44.542707, 41.890048 в лесном массиве было остановлено транспортное средство ЛАДА 219060 р/з №, под управлением водителя ФИО1, который во время составления административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, демонстративно размахивал руками, вырвал из рук сотрудника справку о результатах медицинского освидетельствования, пытался ее разорвать, хватал за форменную одежду, пытаясь убежать, на законные требования сотрудника полиции, не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам. Согласно части 5 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении ему его прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, а также содержания статьи 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании гражданин ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил суду, что он только вырвал бумагу, пояснить, какую, не может. С учетом пояснения ФИО1 и исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников ГИБДД выразилось при составлении протокола о задержании транспортного средства и оформлении его для помещения на специализированную стоянку в указанное в протоколе об административном правонарушении время, дату и месте, что подтверждается рапортами должностных лиц. Не полное указание данных обстоятельств в протоколе об административном правонарушении 26 ВК №694357 от 22.06.2024 года не влечет признание его недопустимым доказательством, поскольку данное нарушение является несущественным и устранено при рассмотрении дела об административном правонарушении, при этом не влияет на квалификацию вменяемого состава административного правонарушения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно пунктам 11, 19.1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 694357 от 22.06.2024 года, копией протокола 26 АС № 012963 от 21.06.2024 года, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 071360 от 21.06.2024 года,, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствования 26 КР № 049428 от 21.06.2024 года, копией справки о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.06.2024 года, копией протокола о задержании транспортного средства 26 ММ № 022963 от 22.06.2024 года, рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский», сводкой РСЦ МВД, протоколом об административном задержании от 22.06.2024 года. Доводы ФИО1 о том, что он только выхватил какой то документ, какой именно, не помнит, дополняются рапортами сотрудников полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется, что подтверждает состав правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства в виде частичного признания своей вины в силу ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, при этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа или обязательных работ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток соответствует целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 03 часа 20 минут 22 июня 2024 года. Копию постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения, в Отдел МВД России «Кочубеевский» - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток с момента получения копи постановления. Судья Л.Н. Полякова Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Полякова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 22 июня 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-176/2024 Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-176/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |