Постановление № 5-791/2021 5-791/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 5-791/2021

Дело №5-791/2021

УИД 50RS0042-01-2023-008010-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, (ACHILOV S.M.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками УУП ОП г. Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, а именно работал разнорабочим, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на работу, на миграционный учет вставал. ДД.ММ.ГГГГ им был получен патент, действие которого является г. Москва. Патент для работы в Московской области в ОВМ не оформлял, с ДД.ММ.ГГГГ работал по устной договоренности с ранее неизвестным мужчиной, имени которого не знает, в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину Московской области не обращался. Разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. Трудового и гражданско-правового договора не заключал.

Кроме того, вина ФИО1, совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника УУП ОП г. Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1; сведениями ЦБДУИГ, протоколом осмотра территории с фото, личными документами ФИО1, справкой инспектора ОВМ ФИО2, объяснением ФИО3, личными документами ФИО1

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, (ACHILOV S.M.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ОП Краснозаводск Московской обл.), КПП 504201001 ИНН <***> ОКТМО 46728000. Счет получателя - 03100643000000014800. БИК 004525987. Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601181019000140, УИН 18880350235005801328, назначение платежа: административный штраф по постановлению Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Андреева