Решение № 2А-280/2020 2А-280/2020~М-315/2020 М-315/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-280/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 5 ноября 2020 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., с участием помощника прокурора Тевризского района Омской области Яковлева А.В., представителя административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тевризскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений ссылаясь на то, что решением Тевризского районного суда Омской области от 11 ноября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 года, с ограничением в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы Тевризского района Омской области. За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды подвергался административным наказаниям за совершения правонарушения против порядка управления, а именно: 07.08.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 12.10.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно. За время нахождения под административным надзором нарушил ограничения, возложенные на него судом. Официально не трудоустроен.

Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, заключение участвующего в деле помощника прокурора Яковлева А.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел.

Согласно ст.2 Федерального закона целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.11.2014 ФИО2 осужден по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по данному приговору и приговору от 10.10.2012, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 11.04.2017 условно-досрочно на 21 день.

Решением Тевризского районного суда Омской области от 11 ноября 2019 года в отношении ФИО2, на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, установлен административный надзор сроком на 1 год. Одновременно ему были установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы Тевризского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации один раз в месяц.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Вышеназванное решение суда об установлении ФИО2 административного надзора вступило в законную силу 23 ноября 2019 года срок административного надзора истек 22 ноября 2019 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 2 раза подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и сведениями из ИЦ УМВД по Омской области (л.д. 10, 11, 25-27).

Согласно представленных характеристик ФИО2 за время проживания на территории Тевризского района Омской области зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного места работы не имеет, замечен в употреблении спиртных напитков.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку это направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> на 6 (шесть) месяцев срок административного надзора, установленный решением Тевризского районного суда Омской области от 11 ноября 2019 года, дополнив административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тевризский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 05.11.2020.

Судья В.И. Кун