Постановление № 5-52/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018Сковородинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО5 районного суда <адрес> ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Ерофйе ФИО5, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут находясь в <адрес> в пгт.ФИО5 <адрес>, умышлено, желая причинить физическую боль нанес побои ФИО5, а именно нанес один удар ладонью правой руки в область лиц слева, чем причинил последней ушиб мягких тканей лица, тем самым причинив физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ. Привлекаемый к административной ответственности ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался. Потерпевшая ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, настаивает на привлечении ФИО5 к административной ответственности. Судья считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Судья, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах. Положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АО 28018633 ПР/389 от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО5 в совершении административного правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО5 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, ФИО5 не сделано. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, судья считает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя ФИО5 и иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО5, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000(семь тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя плательщика: УФК по <адрес> (ОМВД России по ФИО5 <адрес>) РАСЧЕТНЫЙ ФИО5 40№ в отделении Благовещенск БИК: 041012001 ИНН: <***>; КПП: 282601001; ОКТМО:10649000 КБК: 18№ УИН 18№ Наименование платежа: штраф. Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО5 Суд:Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Назарчук А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 |