Постановление № 5-90/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-90/2024

УИД 23RS0021-01-2024-000531-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Станица Полтавская 15 февраля 2024 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Горб О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №), проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил суду, <данные изъяты>

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения, рапорт, паспорта детей, паспорт супруги, удостоверение многодетной семьи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из положений ст.8 и ст.9 «Конвенции о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) следует, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства при наличии у него членов семьи, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации может не назначаться.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными суду материалами дела, что гражданин <адрес> ФИО1 <данные изъяты>

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. №4-П Конституционный Суд РФ также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).

Принимая во внимание, что члены семьи ФИО1 в настоящее время проживают на территории Российской Федерации, гражданская супруга (мать его детей является гражданкой Российской Федерации), назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 «Конвенции о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда О.С. Горб



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горб Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ