Постановление № 5-92/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019

КОПИЯ

Дело № 5-92/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 07 мая 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Станкевич Т.Э.

при секретаре Кореневской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, является осужденным по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 13.11.2018 года по ч.1 ст. 264 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Калининград», не изменять место жительства без уведомления УИИ, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23:00 до 06:00, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических собраний, митинги, уличные шествия, демонстрации), культурно-зрелищные (фестивали и народные гуляния), спортивные и не участвовать в указанных мероприятиях в МО «Город Калининград» без согласия УИИ.

20.03.2019 в период времени с 13:54 до 15:22 находясь по адресу: <адрес> и 27.03.2019 в период времени с 11:34 до 13:07 находясь по адресу: <адрес>; и 31.03.2019 с 15:02 до 15:27 находясь по адресу: <адрес>; и 01.04.2019 с 13:54 до 15:22 находясь по адресу: <адрес> ФИО1 нарушил требования использования электронных средств контроля и надзора, а именно: удалялся от мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров.

В судебном заседании ФИО1 признал факт нарушения в отношении событий 01.04.2019 года. В отношении иных дат указал на то, что нарушений не допускал и предположил, что МКУ могло быть неисправным.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 29.01.2019 года в филиале по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО1 был ознакомлен с обязанностями, возложенными на лицо, осужденное к ограничению свободы, о чём у него была отобрана подписка и вручена памятка.

04.03.2019 начальником филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного ФИО1 электронных средств надзора и контроля, а также был составлен акт технического состояния оборудования. Осужденному вручена памятка об использовании электронного браслета, отобрана подписка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 36 от 02.04.2019, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом; отчётом о нарушениях подконтрольного лица за период с 07.04.2019 года 09-00 до 07.04.2019 года 23-00 часов; постановлением об использовании в отношении ФИО1 мобильного контрольного устройства и электронного браслета от 04.03.2019; актом технического состояния оборудования от 04.03.2019, из которого следует, что оборудование исправное и работоспособное; памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, копия которой вручена ФИО1 29.01.2019, согласно которой осужденному разъяснена необходимость не удаляться от мобильного контрольного устройства на расстояние далее 5 метров.

Проверив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Довод ФИО1 о неисправности МКУ опровергается приведенным выше актом проверки технического состояния МКУ, установившим его исправность.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и действия последней суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату в срок административного штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление административного штрафа:

УФК по Калининградской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, л/счёт <***>)

ИНН <***>/ КПП 390501001, р/с № <***>

ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД г. КАЛИНИНГРАД

БИК 042748001/ ОКТМО 27701000

За административные правонарушения КБК 32011690010017000140

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. Копия верна.

Судья Т.Э. Станкевич