Постановление № 5-70/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-70/2019

КОПИЯ

Дело №5-70/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2019 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

25.01.2019 в 17 час. 30мин. возле магазина «Кристалл» по ул. Промысловая д.11 «а» в г. Когалыме, ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину не признает, пояснил, что его попросил выйти на улицу участковый, он вышел сел в машину и его увезли в ГОВД.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом 54 ГА 005966 об административном правонарушении от 25.01.2019, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, указано, что с протоколом не согласен; рапортом ст. УУП УМВД по г. Когалыму ФИО2 в котром указано. что 25.01.2019 в 17ч.30 мин. возле магазина «Кристал» по ул. Промысловая д.11 «а» в г. Когалыме ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянении, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; объяснениями ФИО3, который пояснил, что 25.01.2019 около 17 ч.30 мин. он закходил в магазин «Кристалл» по ул. Промысловой, заметил мужчину, который находился около магазина в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, о хатался из стороны в сторону при этом выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимание на проходящих граждан, он (свидетель) сделал ему замечание. Но он не как не отреагировал; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 25.01.2019, из которых следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по г. Когалыму и задержан 25.01.2019 в 18 часов 30 минут; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.01.2019, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,61 мг/л.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, совершение им административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела и в частности показаниями свидетеля.

Нарушения в силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УМВД России по ХМАО - Югре, №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> – Югры.

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна, судья Т.И. Костюкевич