Решение № 2-739/2019 2-739/2019~М-787/2019 М-787/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-739/2019

К делу № 2-739/2019 года <...>


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июля 2019 года <...>

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,

с участием

секретаря ФИО1,

истца – ФИО2,

помощника Лабинского межрайонного прокурора Мартынюк А.С.,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Нагорной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: – <...>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и суду пояснила, что ей принадлежит на праве собственности указанное жилое помещение – жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <...> и свидетельства о государственной регистрации права от <...>. В жилом доме с <...> числится зарегистрированным ответчик по делу, местонахождение которой ей неизвестно, она не является членом ее семьи, общего хозяйства с ней она не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось с ней, по данному адресу она не проживает с 2017 года. Регистрация ответчика обязывает истца нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просила признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением – жилым домом.

В связи с невозможностью установления места жительства ответчика по делу, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ определением суда от <...> в качестве представителя ответчика назначена адвокат ФИО7, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <...>, не явился, был уведомлен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.21-22/, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

В судебном заседании участвующий прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований истца по делу.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердила факт отсутствия ответчика по месту жительства, ее местонахождение ей неизвестно, поскольку ответчик выехала год назад в неизвестном направлении, на связь с родственниками не выходила.

Изучив материалы дела, выслушав истца, мнение прокурора, представителя ответчика, допросив свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 31 ч. 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца и не заключил соглашения с собственником жилого помещения, в котором является зарегистрированным и таким образом не приобрел право пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <...> истец является собственником жилого дома в <...> /л.д.8/, в данном жилом помещении как следует из копии домовой книги, справки от председателя квартального комитета и адресной справки зарегистрирован ответчик по делу /л.д.10-12,20/ который, как известно не проживает в данном жилом помещении.

Согласно постановления Правительства РФ от <...><...> « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрации учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также «Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах дела ответчик, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения и не заключивший соглашения об определении порядка пользования жилым помещением истца – собственника жилого помещения, длительное время не проживающий по месту регистрации, утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 50, 192 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать ФИО4, <...> года рождения, уроженку <...> края, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом в <...>.

Копию решения направить в течение пяти дней в отдел по делам миграции ОМВД РФ по <...>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течении месяца.

Председательствующий