Решение № 2-106/2025 2-106/2025(2-3573/2024;)~М-3093/2024 2-3573/2024 М-3093/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-106/2025

Дело № 2-106/2025 (2-3573/2024;)

УИД 05RS0012-01-2024-004271-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 19 февраля 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску представителя ПАО «Сбербанк» Дагестанское отделение <номер изъят> по доверенности ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании в пользу истца с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 20.11.2023г. за период с 20.03.2024 по 01.11.2024г. включительно, в размере 84 981,84 руб., в том числе: просроченные проценты -15 443,23 руб., просроченный основной долг -69 538,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего - 88 981 руб. 84 коп., в пределах перешедшего к ним имущества,

у с т а н о в и л:

Представитель по доверенности ПАО «Сбербанк» Дагестанское отделение №8590 ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании в пользу истца с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 20.11.2023г. за период с 20.03.2024 по 01.11.2024г. включительно, в размере 84 981,84 руб., в том числе: просроченные проценты -15 443,23 руб., просроченный основной долг -69 538,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего - 88 981 руб. 84 коп., в пределах перешедшего к ним имущества.

В обосновании иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <номер изъят> от 20.11.2023г. выдало кредит ФИО2 в сумме 76 656,53 руб. на срок 24 мес. под 31,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:

· обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1);

· в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

В соответствии с п. 4.19 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе.

20.11.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», 20.11.2023 в 10:50 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет или выписке по счету клиента <номер изъят> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 20.11.2023 в 10:51 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 76 659,53 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 20.03.2024 по 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 84 981,84 руб., в том числе:

· просроченные проценты - 15 443,23 руб.

· просроченный основной долг - 69 538,61 руб.

Банку стало известно, что 19.02.2024 г. заемщик - умер.Заёмщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности; установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

По изложенным основаниям просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» Дагестанское отделение №8590 ФИО1, извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что после смерти 19.02.2024 года заемщика ФИО2, нотариусом <адрес изъят> и <адрес изъят> РД ФИО9 открыто наследственное дело за <номер изъят>, при этом наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок, является его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РД, <адрес изъят>, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес изъят>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РД, <адрес изъят>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РД, <адрес изъят>.

С учетом изложенного, наследники умершего заемщика ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя несовершеннолетних -их матери ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Проверив и исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <номер изъят> от 20.11.2023г. выдало кредит ФИО2 в сумме 76 656,53 руб. на срок 24 мес. под 31,9 % годовых.

Из материалов дела следует, что просроченная задолженность должника ФИО2 по кредитному договору <номер изъят> за период с 20.03.2024 по 01.11.2024 (включительно) составила в размере 84 981,84 руб., в том числе:

· просроченные проценты - 15 443,23 руб.

· просроченный основной долг - 69 538,61 руб.

Из материалов дела усматривается, что 19 февраля 2024 года ФИО2 умер.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что после смерти ФИО2, нотариусом <адрес изъят> и <адрес изъят> РД ФИО9 открыто наследственное дело за <номер изъят>, при этом наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок, является его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РД, <адрес изъят>, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес изъят>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РД, <адрес изъят>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РД, <адрес изъят>.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п.1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзацах 2, 4 п.60Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 разъяснено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, обязательства умершего кредитора в том виде, как они предусмотрены в соответствии с условиями кредитного договора, переходят к принявшим наследство наследникам кредитора в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» Дагестанское отделение №8590 в лице представителя по доверенности ФИО1 к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании в пользу истца в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору №2812261 от 20.11.2023г. за период с 20.03.2024 по 01.11.2024г. включительно, в размере 84 981,84 руб., в том числе: просроченные проценты -15 443,23 руб., просроченный основной долг -69 538,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего - 88 981 руб. 84 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» Дагестанское отделение №8590 в лице представителя по доверенности ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя -матери ФИО3, в пользу ПАО «Сбербанк» Дагестанское отделение №8590 солидарно сумму задолженности по кредитному договору № <номер изъят> от 20.11.2023 года за период с 20.03.2024 по 01.11.2024 г.г. включительно, в размере 84 981,84 руб., в том числе: просроченные проценты -15 443,23 руб., просроченный основной долг -69 538,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего - 88 981 руб. 84 коп., в пределах перешедшего к ним имущества.

На заочное решение ответчики вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.М.Рамазанова