Постановление № 5-699/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-699/2021Клинский городской суд (Московская область) - Административное Дело /номер/ об административном правонарушении 07 июля 2021 года г.Клин Московской области Судья Клинского городского суда Московской области Колесников И.В., при секретаре Токаренко И.Ю., рассмотрев административное дело по ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении: ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ не замужней, /данные изъяты/, не работающей, фактически проживающей по /адрес/ не судимой, - ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: /дата/ в 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь на детской площадке расположенной вблизи /адрес/, нанесла один удар кулаком правой руки в область левого глаза Потерпевший №1 Затем ФИО1 схватила Потерпевший №1 двумя руками за волосы и начала таскать за волосы. От данных действий со стороны ФИО1, Потерпевший №1 упала на спину на асфальт, а в свою очередь ФИО1 упала на Потерпевший №1 продолжая таскать за волосы. Указанными действиями ФИО1 причинила телесные повреждения Потерпевший №1, чем причинила ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от /дата/ (л.д.2-3); - протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/ (л.д.47-49); - объяснениями Потерпевший №1 (л.д.35-36); - объяснениями А. (л.д.45-46); - объяснениями ФИО1 (л.д.37-38); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/ (л.д.32); - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от /дата/ (л.д.4-5); - заключением эксперта /номер/ от /дата/, проведенная в отношении Потерпевший №1 (л.д.11-13). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Все письменные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Как было установлено в судебном заседании и из материалов дела следует, что /дата/ в 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь на детской площадке расположенной вблизи магазина /адрес/ нанесла один удар кулаком правой руки в область левого глаза Потерпевший №1 Затем ФИО1 схватила Потерпевший №1 двумя руками за волосы и начала таскать за волосы. От данных действий со стороны ФИО1, Потерпевший №1 упала на спину на асфальт, а в свою очередь ФИО1 упала на Потерпевший №1 продолжая таскать за волосы. Указанными действиями ФИО1 причинила телесные повреждения Потерпевший №1, чем причинила ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости наказания, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности и имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: /данные изъяты/ Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Клинский городской суд /адрес/. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд /адрес/ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Клинского городского суда И.В. Колесников Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колесников Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-699/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-699/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-699/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-699/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-699/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-699/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-699/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-699/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-699/2021 |