Постановление № 5-16/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018

Дело 5-16/2018 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Холм 18 мая 2018года

Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснены, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2018 года около 10 часов 35 минут гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 17 мая 2018 года около 09 часов 00 минут гражданин ФИО1 был вызван для получения административного искового заявления для установления административного надзора, чем гражданин ФИО1 был возмущен, вел себя неадекватно, после чего, в 10 часов 35 минут вышел на улицу и находясь около <адрес>, около здания МО МВД России «Краснохолмский», выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что 17 мая 2018 года он находился напротив административного здания МО МВД России «Краснохолмский», выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Кроме полного признания вины самим ФИО1 его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, рапортами УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО3, о/у группы экономической безопасности и противодействия коррупции ФИО4, начальника СО МО МВД России «Краснохолмский» ФИО6, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, доказана полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, что судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Оценивая, все приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО1 учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, дерзкое по своему характеру, в связи с чем, для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.

Руководствуясь ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 18 мая 2018 года, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 11 час. 00 мин.17.05.2018 года по 12 час.00 мин. 18мая 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья подпись С. О. Павлова