Решение № 2-223/2017 2-223/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017Чернский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2017 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Васькова Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Х. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь единственным наследником по закону первой очереди, истец своевременно в установленном законом порядке обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на жилой дом, принадлежащий отцу. Однако, истцу было разъяснено, что поскольку право собственности на жилой дом в установленном порядке в Управлении Росреестра по Тульской области не зарегистрировано, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Признать право собственности на дом ей необходимо для того, чтобы иметь возможность владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом. Просит суд признать за ней – ФИО2, право собственности на жилой дом, <данные изъяты>. в порядке наследования, открывшегося после смерти отца Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, в деле имеется доверенность на представление ее интересов ФИО1 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать за ФИО2 право собственности на жилой дом (литеры А,а,а1), расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования, открывшегося после смерти отца Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика – администрации МО Северное Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы администрации о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из письменных доказательств, в том числе копии технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления <данные изъяты> копии постановления <данные изъяты>, выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности наследодателя Х находился жилой дом, <данные изъяты>. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о спорном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умер Х, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> В соответствии п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из письменных доказательств, а именно: копии свидетельства о рождении <данные изъяты> сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Х, является его дочь ФИО2. Исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом <данные изъяты>. в порядке наследования, открывшегося после смерти отца Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: Е.И. Васьков Суд:Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО Северное (подробнее)Судьи дела:Васьков Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 |