Решение № 2-178/2020 2-178/2020(2-3314/2019;)~М-3116/2019 2-3314/2019 М-3116/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-178/2020




Копия

УИД: 63RS0044-01-2019-004450-59


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Скачковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/20 по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию,

Установил:


ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако, рассмотрев его заявление, УПФ принял решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 12 лет 06 месяца. При этом в специальный стаж ФИО1 не были включены периоды работы №. – в должности 2 помощника механика 2 помощника капитана т/х «Промысловый-1», с № – в должности 1 помощника капитана 1 помощника механика т/х «Промысловый-1», № – в должности капитана т/х «Промысловый-1» ЗАО «Волжское», поскольку документально не подтверждена работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебного-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), на выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда.

С данной частью решения ответчика истец не согласен, в связи чем просит суд признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения указанных периодов в стаж истца: обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) включить в стаж работы ФИО1 дающей право на назначение досрочной страховой пенсии следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 2 помощника механика 2 помощника капитана т/х «Промысловый-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 1 помощника капитана 1 помощника механика т/х «Промысловый-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности капитана т/х «Промысловый-1» ЗАО «Волжское». Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности от 27.02.2019 г., в судебном заседании исковые требования не признала, согласно доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (далее - Правила).

Согласно разъяснениям, изложенным в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии и должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то периоды работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работы без дополнительной проверки, в том, числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516.

В соответствии с указанными Правилами необходимыми критериями для назначения досрочной страховой пенсии по старости плавсоставу являются: зачисление работников, относящихся к плавсоставу на суда морского, речного и флота рыбной промышленности; доказательства того, что суда, на которых осуществляется работа не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения; периоды работы для зачета календарного года должны осуществляться полный навигационный период.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) № 1325 от 19.08.2019 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях". Между тем в решении указано, что в зачет не приняты периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 2 помощника механика 2 помощника капитана т/х «Промысловый-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 1 помощника капитана 1 помощника механика т/х «Промысловый-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности капитана т/х «Промысловый-1» ЗАО «Волжское», поскольку документально не подтверждена работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебного-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), на выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда. Данные условия необходимы для включения периодов работы в специальный страховой стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

Вместе с тем, как следует из трудовой книжки истец ДД.ММ.ГГГГ был принят в порядке перевода в Рыбколхоз «Волжский» на должность 2 помощника механика 2 помощника капитана по вольному найму-стажером. ДД.ММ.ГГГГ истец переведен 1 помощником капитана-1 помощником механика по вольному найму. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на должность капитана т/х «Промысловый-1». ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности.

Согласно справке, выданной ООО «Волжское» ФИО1 работал в Рыбколхозе «Волжский» в качестве 2 помощника механика 2 помощника капитана т/х «Промысловый-1», тип рыболовное судно с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от 19.11.1987г.); в качестве 1 помощника капитана 1 помощника механика т/х «Проысловый-1», тип рыболовное судно с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от 19.11.1987г.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); в качестве капитана т/х «Промысловый-1», тип рыболовное судно с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ не имелось периодов, которые на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не включаются в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии.

Из исторической справки следует, то при объединении рыбацких артелей им. Ленина и Волжской в 1973 г. был образован рыбацкий колхоз «Волжское» (решение Волжского райсполкома № от ДД.ММ.ГГГГ) с подчинением тресту «Куйбышеврыбпром» Постановлением Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован устав Акционерного общества закрытого типа «Волжское». Считать АОЗТ «Волжское» правопреемником рыболовецкого колхоза «Волжский» в части прав, обязанностей, имущества и денежных средств. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован преобразование АОЗТ «Волжское» в ЗАО «Волжское», которое было реорганизовано в ООО «Волжское» ДД.ММ.ГГГГ на основании единственного акционера ЗАО «Волжское» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 25 ФЗ N 173 от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ" предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документе, выданном для назначения пенсии.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № СВФ-28.1-1045, выданной Средне-Волжским филиалом Российского Речного Регистра судно «Промысловый-1», регистровый №, проект №БУ, 1978 года постройки по типу и назначению, в запрашиваемый период с 1987 г. по 2005 г., являлось «Рыболовный теплоход», класс Речного Регистра: «О2,0 (лед)» установлен с постройки по ДД.ММ.ГГГГ, районы плавания – бассейны разряда «О»; «Р1,2» установлен с ДД.ММ.ГГГГ, районы плавания – бассейны разряда «Р».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами действующего пенсионного законодательства, в том числе Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд пришел к выводу о том, что работа истца в спорные периоды, подлежащая включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, подтверждена относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, не оспорена надлежащими доказательствами ответчиком, в связи с чем исковые требования в части включения указанного периода в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, подлежат удовлетворению. Поскольку в общей сложности, при включении указанного периода в специальный стаж истца, достаточно для назначения истцу досрочной страховой пенсии с даты его обращения с заявлением о назначении такой пенсии, то исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) от 19.08.2019 г. № 1325 незаконным в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 2 помощника механика 2 помощника капитана т/х «Промысловый-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 1 помощника капитана 1 помощника механика т/х «Промысловый-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности капитана т/х «Промысловый-1» ЗАО «Волжское».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) включить в специальный стаж работы ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 2 помощника механика 2 помощника капитана т/х «Промысловый-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 1 помощника капитана 1 помощника механика т/х «Промысловый-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности капитана т/х «Промысловый-1» ЗАО «Волжское».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 11.06.2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2020 г.

Судья п/п Е.В.Пименова

Решение не ступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-2822/2019

(УИД: 63RS0044-01-2019-004450-59) Железнодорожный районный суд г. Самара



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Ж/д районе г.о. Самара (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Е.В. (судья) (подробнее)