Решение № 2-8/2017 2-8/2017(2-905/2016;)~М-996/2016 2-905/2016 М-996/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-8/2017Плавский районный суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2017 года г. Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кадниковой Д.В., при секретаре Горшеничевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлен кредит на покупку транспортного средства в сумме ... руб.. под .% годовых на срок . месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на личный счет Заемщика. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими в силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Договор, заключенный между Банком и ФИО1 является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила .% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. ФИО1 согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает нормы гражданского законодательства и наносит экономический ущерб интересам Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет ... руб. . коп., из них: сумма основного долга – ... руб. . коп.; сумма просроченных процентов – ... руб. . коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – ... руб. . коп.. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве поддержал свои исковые требования и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, указанному в исковом заявлении. Корреспонденцию суда не получил, в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, который является смешанным договором, согласно которого заемщику предоставлен кредит на покупку транспортного средства в сумме ... руб. . коп. под .% годовых на срок . месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на личный счет Заемщика. Ответчик ФИО1 согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Таким образом, приведенный договор заключен сторонами в надлежащей письменной форме, содержит существенные условия договоров данного вида, подписан сторонами и явился основанием для возникновения у сторон соответствующих прав и обязанностей. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. До настоящего времени ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Согласно представленного суду расчета задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет ... руб. . коп., из них: сумма основного долга – ... руб. . коп.; сумма просроченных процентов – ... руб. . коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – ... руб. . коп.. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. . коп. В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Как следует из материалов дела, в частности заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал в залог банку транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>. Залоговая стоимость данного автомобиля сторонами определена в сумме ... руб. Учитывая изложенное, а также то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному залогом транспортного средства нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и суд обращает взыскание на заложенное имущество, с определением начальной продажной цены в размере ... руб. Также суд считает необходимым, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ банк оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме ... руб. . коп. Указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. . коп., а именно: - сумма основного долга – ... руб. . коп.; - сумма просроченных процентов – ... руб. . коп.; - сумма процентов на просроченный основной долг – ... руб. . коп., а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в сумме ... руб. . коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль <данные изъяты>. зарегистрированный на имя ФИО1. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Кадникова Д.В. Суд:Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Кадникова Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |