Решение № 2А-1744/2019 2А-1744/2019~М-1721/2019 М-1721/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-1744/2019

66RS0008-01-2019-002286-42

Дело №2а-1744/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Филатьевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО1 чу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ; и административных ограничений: обязать ФИО1 являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы города <Адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №17 как лицо, подпадающее под административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 ранее судим 04.05.2017 Пригородным районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> «<данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, полагал возможным принять признание иска административным ответчиком.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии пунктом 2 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судом устанавливается административный надзор.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 04.05.2017 Пригородным районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время ФИО1 является совершеннолетним лицом.

Судом установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость, осужден за совершение преступления средней тяжести, в его действиях установлено приговором суда установлено наличие рецидива, что является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1

В силу части 2 статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Разрешая вопрос об установлении предложенных административным истцом иных административных ограничений, суд учитывает следующее.

Согласно положениям ст.157 Кодекса административного судопроизводства административный ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если по данной категории административных дел допускаются признание административного иска.

В судебном заседании ФИО1 административный иск признал в полном объеме, в связи с чем при определении административных ограничений суд исходит из признательной позиции административного ответчика, поскольку оснований для непринятия признания иска у суда не имеется, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований об установлении административных ограничений, указанных административным истцом, в виде возложения на ФИО1 обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы города <Адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО1 ча - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, г. <Адрес>, <Адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 ча административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы города <Адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1 чу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: Т.А.Филатьева