Постановление № 5-528/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-528/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-528/2019 копия по делу об административном правонарушении 21 ноября 2019 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А. по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес) не замужем, детей не имеющей, трудоустроена «Вектор +» уборщицей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (дата) в 21 час. 10 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде № (адрес), в состоянии алкогольного опьянения нарушила общественный порядок, а именно: вела себя нагло и вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, рвалась в (адрес), на замечания граждан не реагировала, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признала в полном объеме, пояснила, что у нее произошел конфликт с соседкой, в содеянном раскаивается. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной. В суде достоверно установлено, что (дата) в 21 час. 10 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде № (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, вела себя нагло и вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, рвалась в (адрес), на замечания граждан не реагировала, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от (дата) (л.д.3); рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП УМВД России ФИО3, согласно которого ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вела себя нагло и вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, рвалась в (адрес), на замечания граждан не реагировала; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО4, данными после разъяснения прав, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что (дата) в общественном месте - в подъезде № (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, вела себя нагло и вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, рвалась в (адрес), на замечания граждан не реагировала, сведениями о привлечении к административной ответственности, и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Обстоятельства, при которых ФИО2 допустила в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ей проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан. Суд приходит к твердому убеждению, что действия ФИО2 подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Назначая ФИО2 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, если лицо за совершение первого административного правонарушения уже подвергалось административному наказанию. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, её образ жизни, а ФИО2 склонна к совершению правонарушений, принимая во внимание имущественное положение ФИО2, её состояние здоровья, а ФИО2 инвалидом не является, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 22 час. 50 мин. (дата). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья п/п О.А. Сапарова Копия верна. Судья О.А. Сапарова Подлинный документов находится в материалах уголовного дела №5-528/2019 Калининского районного суда г. Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сапарова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |