Постановление № 1-42/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017




Дело № 1-42/2017


Постановление


«29» мая 2017 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б.,

с участием :

государственного обвинителя Щ.Ж.Е.

подсудимого: ФИО1,

защитника: Г.А.А. удостоверение № и ордер № АПАК,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре: К.А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО3, Тюменцевского района Алтайского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: с. Трубачево, ул. <адрес>, Тюменцевского района Алтайского края, фактически проживающего пос. Комсомольский, ул. <адрес> Мамонтовского района Алтайского края., не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов до 24 часов ( более точная дата и время в ходе следствия не установлена) у ФИО1 находящегося в доме, расположенном по адресу : Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение кур, принадлежащих ФИО2, находящихся в хозяйственной постройке, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес>, чтобы в последствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов до 24 часов ( более точная дата и время в ходе следствия не установлена) подошел к хозяйственной постройке расположенной на территории усадьбы дома по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес>, открыл входную дверь и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в указанное помещение. Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел похитил трех кур породы «Бройлерная» возрастом 1 год, которых сложил в принесенный с собой полипропиленовый мешок, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на <данные изъяты> хищение кур, находящихся в хозяйственной постройке расположенной на территории усадьбы дома по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес> осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, убедившись, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов до 24 часов (более точная дата и время в ходе следствия не установлена) подошел к хозяйственной постройке расположенной на территории усадьбы дома по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес> открыл входную дверь и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в указанное помещение. Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел похитил шесть кур породы «Бройлерная» возрастом 1 год, которых сложил в принесенный с собой полипропиленовый мешок, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Своими продолжаемыми, умышленными преступными действиями ФИО1 из одной и той же постройки, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес>, похитил девять кур породы «Бройлерная», возрастом 1 год, принадлежащих ФИО2, чем причинил последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, из расчета стоимости одной курицы породы «Бройлерная» возрастом 1 год- <данные изъяты> рублей, который для потерпевшей является значительным.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирение сторон, указав, что ФИО1 принес извинения, составлена расписка о добровольном погашении причиненного вреда, претензий к ФИО1 не имеется.

Подсудимый ФИО1, его защитник Г.А.А.. с ходатайством потерпевшей согласны.

Прокурор Щ.Ж.Е. не возражала относительно удовлетворения ходатайства с учетом мнений сторон, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с их состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ, так как препятствий к этому не имеется.

Выслушав заявленное потерпевшей стороной ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с ходатайством, суд считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении ФИО1 по п «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, прекратить производством за примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления и рассмотрения дела является не судимым, примирился с потерпевшей стороной, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшей ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело № в отношении подсудимого ФИО1 по п «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФпроизводством прекратить в связи с их состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Т.Б. Сильнова.



Суд:

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сильнова Т.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ