Постановление № 5-23/2018 5-32/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело № 5-23/2018

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша

«16» февраря 2018 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В период с 13.06.2014 по 22.01.2018 ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя личную компьютерную технику для доступа в сеть Интернет, используя созданную им страницу соцсети «В Контакте» под псевдонимом «<данные изъяты>» (http//vk.com/<номер>), разместил, пропагандировал и незаконно рекламировал наркотическое средство марихуану.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы протоколом об административном правонарушении от 05.02.2018 по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, признал полностью. Факт размещения данной информации в сети Интернет объяснил тем, что недоволен действиями властей, а от употребления марихуаны считает, что у них лучше будут работать мозги. Считает, что марихуана не приносит вреда здоровью, поскольку в некоторых странах легализована. Понимал, что в России наркотическое средство марихуана запрещены в свободном обороте и для употребления. Осознавал, что его страница «В Контакте» доступна для неограниченного круга лиц, в том числе для несовершеннолетних, пользующихся интернетом, а опубликование такого рода информации может негативно повлиять на определенный круг лиц. Указанную информацию удалил до начала судебного заседания. В содеянном раскаялся.

Старший оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Кандалакшский» ФИО в судебном заседании подтвердил факт выявления данного административного правонарушения, совершенного ФИО2, а также тот факт, что размещая такого рода информацию, ФИО2 действительно пропагандировал наркотическое средство марихуану, свободный оборот которого в России запрещен, а данная информация может побудить пользователей сети интернет, в том числе несовершеннолетних, к употреблению наркотических средств.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствие ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В силу ч.2 ст.4 того же Закона государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту строится на принципах, в том числе - приоритетности мер по профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании, профилактике правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, особенно среди детей и молодежи, а также стимулирование деятельности, направленной на антинаркотическую пропаганду.

Согласно положений, предусмотренных ст.40 того же Закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу частей 1, 2 ст.46 того же Закона пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье.

Согласно списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N681 к наркотическим средствам относится наркотическое средство марихуана.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом от 05.02.2018 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Кандалакшский» ФИО от 16.11.2017, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- информацией ООО «В контакте» от <дата> о том, что в соцсети «В Контакте» с <дата> зарегистрирован пользователь «<данные изъяты>» (http//vk.com/<номер>) с абонентским телефонным номером <номер>;

- справкой оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 от 22.01.2018 о том, что абонентский телефонный <номер> зарегистрирован на ФИО2;

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Кандалакшский» ФИО от 22.01.2018 о том, что в ходе административного расследования установлен ФИО2, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.13 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО2 от 22.01.2018, который сообщил об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ;

- фото и видеоматериалами.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Имеющиеся в деле доказательства получены надлежащими должностными лицами в соответствии с нормами КоАП РФ. Существенных противоречий в доказательствах не имеется, все доказательства согласуются между собой и носят взаимодополняющий характер.

Оценивая в совокупности представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, как пропаганда и незаконная реклама наркотических средств.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, доказана в полном объёме.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении наказания судом учитываются все данные о личности ФИО2, его возраст, имущественное и семейное положение. Суд также учитывает и характер общественной опасности совершённого ФИО2 административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.6.13 КоАП РФ будет справедливым и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения его копии

Судья А.В. Кирилов