Определение № 2/2/-А327/2017 2[2]А-327/2017 2[2]А-327/2017~М[2]-285/2017 М[2]-285/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2/2/-А327/2017

Дело № 2/2/-а327/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Октябрьское 28 июня 2017 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Авдасевой О.В.,

с участием зам. прокурора Октябрьского района Оренбургской области Карякина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Октябрьский» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Октябрьский» в лице врио начальника МО МВД России «Октябрьский» ФИО2 обратился в суд с вышеозначенным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указано на следующие обстоятельства: решением Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор. Срок не отбытого административного надзора на момент вынесения ходатайства о продлении административного надзора – <.....> дней. ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, по фактам которых привлечён к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; 1ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 в период нахождения под административном надзором в течение одного года совершил четыре административных правонарушений, считают, что в отношении него необходимо продлить административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Просил продлить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <.....> месяцев и установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре к ранее установленным ограничениям в виде: запрета выезда за пределы Оренбургской области.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Октябрьский» не явился. В заявлении просят суд рассмотреть дело без участия представителя МО МВД, прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Зам. прокурора Октябрьского района Оренбургской области Карякин А.В. в судебном заседание не возражал о прекращении производства по административному исковому заявлению.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска, и принятие отказа судом.

Заявление представителя административного истца МО МВД России «Октябрьский» ФИО3 об отказе от административного иска к ФИО1 приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания. Право представителя на отказ от поддержания иска предоставлено в силу доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку отказ от поддержания иска предоставлен истцу в силу закона, основан на доверенности, выданной руководителем МО МВД России «Октябрьский»,суд считает возможным принять отказ от иска административного истца, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца МО МВД России «Октябрьский» отказ от административного иска к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения.

Производство по административному делу по административному иску МО МВД России «Октябрьский» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения – прекратить,в связи с отказом представителя административного истца от иска,и принятия отказа судом.

Разъяснить истцу,что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Власова