Решение № 2А-1910/2017 2А-1910/2017~М-1917/2017 М-1917/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1910/2017

Дело № 2а-1910-2017


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 21 августа 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захарова И.Д.,

при секретаре Болдыревой Д.А.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора в отношении В.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 28.11.2016г. Коняшенко осуждён за совершенные при рецидиве преступлений преступления, предусмотренные ст. 314 ч. 1 УК РФ и ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. С применением ст. 69 ч. 2 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима. 27.07.2017г. Коняшенко освобождён по отбытию срока наказания.

Дело инициировано административным иском ОМВД России по Белгородскому району, в котором указывается необходимость установления административного надзора после того как он был прекращён в связи осуждением Коняшенко к лишению свободы, и содержится просьба об установлении в отношении Коняшенко административного надзора сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета на пребывание в местах-предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-х до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство, и утвержденного графика работы); явки 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора ОМВД России по Белгородскому району для регистрации и запрета выезда за пределы Белгородского района и г. Белгорода без разрешения ОМВД России по Белгородскому району

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Коняшенко не возражал против заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым установить Коняшенко административный надзор, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Решением Белгородского районного суда от 08.04.2016г. в отношении Коняшенко уже устанавливался административный надзор (л. д. 16-17), который был прекращен в связи его осуждением к лишению свободы – приговором Белгородского районного суда от 28.11.2016г. по ст. 314 ч. 1 УК РФ и ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (л.д. 19-20). По отбытию срока наказания он был освобождён 27.07.2017г.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 п. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 закона в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту лишения отбывания наказания.

Таким образом, основания для установления в отношении Коняшенко административного надзора нашли свое подтверждение.

Принимая во внимание задачи административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности Коняшенко, который (информация скрыта), ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 23), суд приходит к выводу о необходимости установления последнему административного надзора с перечисленными истцом ограничениями на указанный срок.

Вместе с тем, поскольку ст. 12 ч. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены условия и механизм получения разрешения на выезд за установленные судом пределы территории, то требование административного истца при установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы Белгородского района и г. Белгорода получать в случае необходимости соответствующее разрешение ОМВД осуществляющего надзор, является излишним. В этой части заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Срок административного надзора и указанные ограничения суд признает соразмерными закрепленным законом целям, необходимым для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, охраны общественного порядка и социальной адаптации Коняшенко в обществе.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В указанный период установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить пребывание в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) в период с 22-х до 06 часов за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, и утвержденного графика работы);

обязать являться для регистрации в подразделение по осуществлению административного надзора ОМВД России по Белгородскому району 2 раза в месяц по установленному графику;

запретить выезд за пределы Белгородского района и г. Белгорода.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.08.2017г.

Судья И.Д. Захаров