Приговор № 1-1-69/2021 1-69/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-1-69/2021

Производство № 1-1-69/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Спиридонова Е.Ю.,

защитника Вахлаева С.Н.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2020 года, примерно в 10 часов, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности возле своего <адрес>, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, руками собрал растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана) массой не менее 398 г, отнес в дом по вышеуказанному адресу, и, разделив наркотическое средство на части массой не менее 173,8 г и 224,2 г, стал незаконно хранить у себя дома по вышеназванному адресу до 14 апреля 2021 года, пока оно не было изъято сотрудниками полиции. Изъятое вещество, согласно заключению эксперта № 1920 от 20.05.2021 года, являются наркотическим средством - Каннабис (марихуана), суммарной массой 398 г, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что в конце августа 2020 года, утром, на участке местности возле своего дома по адресу: <адрес> руками собрал растения конопли и отнес в дом по вышеуказанному адресу. Собранные растения высушил и измельчил, разделил на 2 части: часть насыпал в пластмассовую банку, часть – в полимерный пакет, и стал хранить у себя в доме примерно до 11 часов 00 минут 14 апреля 2021 года, пока они не были изъяты сотрудниками полиции. Приобретал и хранил наркотическое средство для личного употребления, цели сбыта не преследовал. Знал, что совершает запрещенные законом действия, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Свои показания ФИО1 подтвердил также в ходе проверки показаний на месте (л.д. 33-37).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО4 – сотрудник полиции, пояснил, что 14.04.2021 года примерно в 11 часов им в порядке реализации оперативной информации были произведены обысковые мероприятия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которых в зале указанного дома было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис, которое находилось в пакете и банке, ФИО1 пояснил, что обнаруженное наркотическое средство – марихуана, принадлежит ему и служит для личного употребления.

Свидетели ФИО5, ФИО6 дали аналогичные показания, пояснили, что 14.10.2021 года в дневное время присутствовали в качестве понятых при обыске по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, как пояснил ФИО1, является марихуаной и принадлежит ему и хранил он его для личного употребления.

Показания подсудимого и свидетелей были исследованы судом в соответствии со ст.ст. 276, 281 УПК РФ (л.д. 28-30, 71-73, 43-45, 38-40, 41-42).

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Калининский» Саратовской области о поступлении информации об изъятии в ходе обыска у ФИО1 наркотического средства (л.д. 8);

- протоколом обыска от 14.04.2021 года, в ходе которого в помещении зала дома ФИО1 по адресу: <адрес> изъято вещество растительного происхождения с запахом конопли, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, принадлежит ему и служит для личного употребления (л.д. 16-17);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2021 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска у ФИО1 полиэтиленовый пакет и стеклянная банка с растительной массой зеленого цвета (л.д. 61-62);

- справкой об исследовании № 777 от 15.04.2021 года, заключением эксперта № 1920 от 20.05.2021 года, согласно которым обнаруженное у ФИО1 вещество является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 173, 8 г и 224, 2 г (на момент изъятия) и 173, 7 г и 224, 1 г (на момент проведения экспертизы) (л.д. 22-24, 55-59);

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств обнаруженного наркотического средства каннабис (л.д. 64).

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) суммарной массой 398 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, и незаконно хранил, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

У суда не имеется каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления Сюлаев мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У врача-психиатра на учете он не состоит, учитывая заключение комиссии экспертов, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, активное способствование расследованию преступления, имеющиеся у него и его близких заболевания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает возможным исправление подсудимого с назначением наказания хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в органы, ведающие исполнением наказания, и уведомлять их об изменении места жительства, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), банку, мерную ложку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: