Постановление № 5-221/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-221/2025

Дело № 5-221/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Терюшовой М.С.

при секретаре Ераншиной К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ.Казахстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Челябинская область, г. <адрес> фактически проживающей по адресу: г. Челябинск, ул<адрес>

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2024 года в 07 часов 36 минут вблизи дома № <адрес> по <адрес> в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <адрес> в нарушение п. 8.8 ПДД РФ совершила столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <адрес>, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

08 ноября 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 11 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает, в случае признания его виновным просила назначить минимальное наказание, предусмотренное статьей.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, на строгом виде наказания не настаивала.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в данном ДТП пострадала только пассажир ФИО3

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судьей исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 11 февраля 2025 года, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенные ФИО1 пункты 8.8 Правил дорожного движения РФ, которые стали причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение ФИО3 легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получила на руки. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ судом не установлено (л.д. 1);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 08 ноября 2024 года (л.д. 14);

- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 ноября 2024 года (л.д. 13);

- схема места совершения административного правонарушения от 08 ноября 2024 года, составленная в присутствии понятых и участников ДТП, с которой они согласились, что подтверждается их подписями (л.д. 14);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 08 февраля 2024 года (л.д. 16-19);

- письменные объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 24-26);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 29 января 2025 года, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения: черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, гематомы мягких тканей голеней, Данное повреждение вызвало временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1.Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н). Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 35-36).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении п. 8.8 ПДД РФ, согласно которым при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам, находятся в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у ФИО3 и ее действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд полагает, что обязанности, предусмотренная п.8.8 ПДД РФ, водителе????????????????