Определение № 2-283/2017 2-283/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017

Дело № 2-283/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 мая 2017года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи –Емельяненко И.В.

при секретаре – Сарычевой Е.А.

рассмотрев, в предварительном судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Невельского городского округа о прекращении права бессрочного пользования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Невельского городского суда находится указанное гражданское дело.

В предварительное судебное заседание 11 мая 2017 года истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, судебные извещения возвратились по причине «истек срок хранения».

Аналогично, не явились истец и его представитель в предварительное судебное заседание 25 мая 2017 года, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, по результату отслеживания почтовой корреспонденции «неудачная попытка вручения», в отчете об извещении с помощью СМС-сообщения сведения о доставке СМС-сообщения представителю истца отсутствуют. Представитель истца ФИО2 в заявлении от 10.04.2017г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что будет находиться в командировке <адрес>, однако, подтверждающих документов им не представлено.

Также судом было указано в сопроводительном письме о необходимости предоставления оригиналов документов, приложенных к исковому заявлению.

Исследовав материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в частности, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, в связи с неоднократной неявкой в судебное заседание истца ФИО1, представителя истца ФИО2, непредставления оригиналов документов - суд принимает решение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Невельского городского округа о прекращении права бессрочного пользования на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.В.Емельяненко