Решение № 2А-1342/2017 2А-1342/2017~М-1249/2017 М-1249/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-1342/2017Именем Российской Федерации 29 июня 2017 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего Головачевой О.В., при секретаре Ионовой К.Н., с участием прокурора Роговой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1342 по административному исковому заявлению Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении срока административного надзора, Отдел полиции №23 УМВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении срок административного надзора ФИО1, указав, что он осужден 19.08.2010 г. Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании постановления Советского районного суда г. Самары от 01.12.2011 г. ФИО1 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 17 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 18.08.2012 г. ФИО1 состоит на учете как лицо ранее судимое, судимость погашается 12.12.2016 г. 29.11.2016 г. ФИО1 совершил правонарушение по ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде 3 суток ареста по каждому нарушению. 06.12.2016 г. совершил правонарушение по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. 31.03.2017 г. совершил правонарушение по ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор до 12.12.2017 г., т.е. до погашения судимости, установив ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД один раз в месяц; ограничить пребывание вне дома с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд на пределы г. Тольятти без письменного уведомления ОВД; запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу спиртосодержащей продукции на розлив. Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с указанием на поддержание иска в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не известил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, изучив представленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, пришел к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 названного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Тольятти от 19.08.2010 г. по ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 17 дней, фактически освобожден 12.12.2011 г. Срок условно-досрочного освобождения истек 18.08.2012 г. ФИО1 состоит на учете как лицо ранее судимое, судимость погашается 12.12.2017 г. В течение года ФИО1 более трех раз был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.л.д.10-14). В соответствии со ст. 5 ч.1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совершение им более трех правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности в течение года, наличие непогашенной судимости, суд считает необходимым установить ему срок административного надзора до погашения судимости, возложив на ответчика административные ограничения, которые будут способствовать его исправлению, и позволят административному органу осуществлять контроль за поведением ответчика с целью недопущения совершения им нового преступления. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Госпошлина по заявленному иску составляет 300 руб. и подлежит взысканию с ФИО1 Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что судом могут быть назначены дополнительные ограничения при нарушении установленных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти удовлетворить. Установить ФИО1 административный надзор сроком до 12.12.2017 г., определив ему следующие ограничения: - являться на регистрацию один раз в месяц в установленный день в государственный орган, осуществляющий административный надзор, - запретить пребывание вне места жительства в период с 23-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, - запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции на розлив. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Судья О.В. Головачева. Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 29.06.2017 г. Судья- Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №23(Комсомольского района) У МВД России по г.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Головачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |