Постановление № 5-696/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-696/2019Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № (№ Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Татарского районного суда <адрес>: Довыденко С.П.; рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ возбужденного в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес>, образование средне-специальное, место работы: ИП «ФИО2» - продавец, проживает: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работающая продавцом в магазине ИП «ФИО2» - реализовала бутылку водки емкостью 0,5 литра марки «Пристань» из магазина ИП «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, при отсутствии соответствующих разрешительных документов и сертификата соответствия на указанную продукцию. Лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, суду сообщила просьбу рассмотреть дело в её отсутствии. Из пояснений ФИО1 усматривается, что она работает продавцом в магазине ИП «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ незнакомый ей мужчина зашёл в магазин и попросил продать бутылку водку, и так как у нее с дня рождения оставалась бутылка водки, она решила ее продать за 120 рублей, понимая, что продавать нельзя. Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 16); В ходе рассмотрения дела установлено следующее: Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом. Из актов от 11.10.2019г. усматривается, что закупщик досмотрен, у него не обнаружено веществ, предметов, вручено 120 рублей купюрами: 100 рублей 3В 0470522 и 20 рублей железными монетами (л.д. 11-12); Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что закупщик после проверочной закупки добровольно выдал 1 бутылку водки « Пристань» емкостью 0,5 литра с жидкостью, запечатанную. (л.д. 13); Согласно акта проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 была осуществлена проверочная закупка алкогольной продукции водки у ФИО1 (л.д.14) Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что было осмотрено помещение магазина ИП «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, где была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция в количестве 2 бутылки водки, емкостью 0,5 литра, марки «Пристань» (л.д. 21-24); В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4 статьи 2 Федерального закона). Спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 5 статьи 2 Федерального закона). Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес> усматривается, что исследована стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «водка Пристань» изъятая из магазина ИП ФИО2 <адрес>. Жидкость в бутылке ГОСТам указанным на этикетках, не соответствуют. Жидкость является спиртосодержащей крепостью 33.7 % (л.д. 34-36); Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. В порядке ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО1 - раскаяние лица совершившего административное правонарушение; В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1; Далее в порядке ст. 4.1 ч. 2.2, 2.3 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Принимая во внимание то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, полностью признала себя виновной, суд считает возможным назначить ей наказание в применением ст. 4.1 ч. 2.2, 2.3 КоАП РФ; Далее частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в п. 23.2 постановления "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 5 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях, лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом, в том числе закрепленные в п. 1 ст. 25 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующем порядок пресечения незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащих изъятию. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией алкогольной продукции в количестве 2 бутылок водки по 0,5 литра каждая марки «Пристань» хранящиеся в специализированном помещении МО МВД РФ «Татарский»; Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП <***>/540601001 УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>) счет получателя: 40№ в Сибирское ГУ Банка РФ по <адрес>, БИК банка получателя 045004001; КБК 18№; ОКТМО 50650101, УИН 18№, номер протокола: <адрес>; Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья С.П. Довыденко Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Довыденко Сергей Павлович (судья) (подробнее) |