Решение № 2-4869/2019 2-4869/2019~М-4100/2019 М-4100/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-4869/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Коршуновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4869/2019 (УИД № по иску ФИО1 к АО «Самараэнергосбыт» о признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании компенсации материального и морального вреда,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Самараэнергосбыт» о признании незаконным отключения электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с ответчика компенсации материального ущерба в размере 20 000 руб. и морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10:23 часов сотрудники АО «Самараэнергосбыт» произвели отключение электроэнергии по адресу: <адрес>. Вручили ей акт о введении исполнителем ограничения режима потребления от ДД.ММ.ГГГГ., на её вопросы отвечать отказались. Основанием отключения значится уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., которое ей предоставить отказались. О существующей задолженности АО «Самараэнергосбыт» её не извещало, об отключение электроэнергии также не было уведомлений.

По данному адресу проживают и зарегистрированы шесть человек: ФИО1 (потребитель), ФИО2 (супруг), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын).

ДД.ММ.ГГГГ. она подала заявление в АО «Самараэнергосбыт» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) с требованием устранить нарушение в связи с незаконным отключением электроэнергии по адресу её проживания. Также ДД.ММ.ГГГГ. на личном приеме в прокуратуре <адрес> было написано заявление о незаконном отключении электроэнергии, самоуправстве сотрудников АО «Самараэнергосбыт».

ДД.ММ.ГГГГ. в почтовом ящике она обнаружила ответ на её заявление от АО «Самараэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором было отказано в устранении нарушений сотрудниками АО «Самараэнергосбыт» и подключения жилого дома к незаконно отключенной электроэнергии. Также в ответе имеется информация, что ей неоднократно направлялись уведомления о необходимости оплаты задолженности за электроэнергию, а также предупреждение о введении ограничения (приостановления) электроснабжения. В приложении к письму имеется копия почтового уведомления и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Из уведомления следует, что почтовое отправление № было отправлено ДД.ММ.ГГГГ. произведен возврат отправителю по иным обстоятельствам. Под иными обстоятельствами понимается, что сотрудники не смогли разобрать адрес получателя на посылке, так как он стерся или был поврежден. Если бы она намеренно уклонялась от получения почтового отправления, то статус обработки был бы «истёк срок хранения», «отказ адресата» или «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. и пункта 178 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530, АО «Самараэнергосбыт» должно было известить её трижды, но в ответе на её заявление сотрудниками АО «Самараэнергосбыт» было приложено только одно уведомление о вручении, которое не было вручено по независящим от неё причинам. Также из предоставленных документов не видно, что находилось в почтовом отправлении, т.к. описи вложения данного почтового отправления нет, и истец не может утверждать, что там было требование об оплате задолженности или предупреждение об отключении электроэнергии и может быть расценено как домыслы ответчика.

Из-за отключения электроэнергии в холодильнике испортились продукты, необходимые для питания шестерых людей, четверо из которых несовершеннолетние дети (к сожалению чеки не сохранились). Учитывая, что проживать с малолетними детьми по адресу отключения электроэнергии она не могла, т.к. это могло принести вред жизни и здоровью, то ей пришлось уехать на временное проживание в принадлежащую ей на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о регистрации права и решения суда об определении порядка пользования жилым помещением у неё в пользовании находится комната площадью 11,9 кв.м., где приходится проживать на данной площади впятером. Также ежедневно (в рабочие дни) они вынуждены преодолевать расстояние 344 км (172 км в одну сторону), чтобы дети могли посещать учебные заведения, в которых они учатся. При средней стоимости топлива марки АИ92 по Самарской области 41 руб. 51 коп. и расхода в среднем 8л /на 100 км за время вынужденных поездок с семьей в период с 23 сентября по 15 октября было потрачено 8942 руб. Также из-за нервного потрясения, ей пришлось отказаться от грудного вскармливания малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, так как из-за стресса у неё пропало молоко.

Считает, что действиями сотрудниками АО «Самараэнергосбыт» ей и её семье нанесен моральный вред в размере 100 000 руб. и имущественный вред в размере 20 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Самараэнерго» по доверенности ФИО7 в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме. В обоснование возражений ссылается на то, что решение о приостановлении предоставления коммунальной услуги в отношении истца принято ответчиком при наличии всех предусмотренных Правилами условий, а также с соблюдением установленного Правилами порядка: - ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности потребителя составила 28462,50 руб., что значительно превышает сумму задолженности, предусмотренную пунктом 118 Правил; - ДД.ММ.ГГГГ. потребителю заказным письмом с уведомлением о вручении направлено предупреждение об ограничении (приостановлении) предоставления услуги. В силу того, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Самара, <адрес>, а также зарегистрированным в нем лицом, бремя неполучения входящей корреспонденции возлагается на адресата. Доказательства того, что данное уведомление не было получено истцом по независящим от нее причинам, отсутствуют. Конверт вернулся за истечением срока хранения, что подтверждается списком отслеживания почтовой корреспонденции Почты России, причина возврата «Неудачная попытка вручения» от ДД.ММ.ГГГГ. В течение последующих 20 дней задолженность потребителем погашена не была, ДД.ММ.ГГГГ предоставление услуги приостановлено. Кроме того, в нарушение требований ст. 544 ГК РФ, п. 42 Правил, п.1 подп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ, показания прибора учета истцом не предоставляются, оплата производится крайне редко (оплата в ДД.ММ.ГГГГ.), доступ к снятию показаний истец не обеспечивает, счета выставляются по нормативам, что значительно меньше объема потребленного ресурса за аналогичные периоды предшествующих лет, исчисленных по показаниям ПУ (л.д.40-42).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

В силу ст. 3 ч. 4 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.2).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п.2).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п.3).

На основании п. 2 ст. 547 ГК РФ если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, согласно пп.«а» п.117 которых исполнитель имеет право на введение ограничения (временное уменьшение объема (количества) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида) или приостановления (временное прекращение подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида) предоставления коммунальной услуги с предварительным уведомлением об этом потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил).

При этом необходимо соблюдение установленного п. 119 Правил порядка и последовательности введения ограничения (приостановления) предоставления коммунальных услуг, согласно которому исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в т.ч. путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

В соответствии с п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в пп.«а, б, д» п.115 и п.117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством РФ, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками в праве общей совместной собственности на 2-х этажный жилой дом, общей площадью 207,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10,58-64).

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ., в жилом доме по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д.7).

АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет предоставление коммунальной услуги по электроснабжению в вышеуказанный жилой дом, производит начисление истцу оплаты за отпущенную электроэнергию по прибору учета (ИПУ) №.

Из лицевого счета № на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за собственниками указанного дома числится задолженность за потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26462,50 руб. (л.д.66-67).

В выставляемых истцу счетах-квитанциях АО «Самарагорэнергосбыт» указана информация о размере задолженности ФИО1 по оплате потребленной электроэнергии за предыдущие периоды (л.д.68).

Согласно списку оплат (по всему л/счету) на ДД.ММ.ГГГГ., произведены оплаты ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 16115,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 2000 руб., итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 36115,34 руб. (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Самарагорэнергосбыт» направило в адрес истца по почте предупреждение о введении ограничении (приостановлении) электроснабжения, с предложением оплатить задолженность в течение 20 дней со дня его доставки (л.д.43).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором данное предупреждение возвращено в связи с «неудачной попыткой вручения» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45).

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи чем, она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным.

В течение последующих двадцати дней задолженность потребителем не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. в 11:30 часов специалисты АО «Самарагорэнергосбыт» произвели отключение электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о введении исполнителем ограничения режима потребления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

После отключения ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком АО «Самарагорэнергосбыт» жилого дома истца от электроснабжения, последним задолженность по оплате за потребленную электроэнергию погашена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31), в связи с чем, подача электроэнергии возобновлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как собственника жилого дома, задолженности по оплате за электроэнергию по лицевому счету на этот объект на момент направления предупреждения, что свидетельствует о неполной оплате данной коммунальной услуги применительно к пункту 118 Правил, что давало право на применение ограничений её предоставления. При этом учитывая специфику подаваемого ресурса (электроэнергии) такое ограничение могло быть полным, то есть фактически являться приостановленным.

Требования пункта 119 Правил, в данном случае, ответчиком были соблюдены, истцу направлялось соответствующее уведомление по почте заказным письмом.

Доказательства того, что данное уведомление не было получено истцом по независящим от нее причинам, не представлены.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании незаконным отключения электроэнергии не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, следовательно, не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании компенсации материального и морального вреда, производных от основного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Самараэнергосбыт» о признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании компенсации материального и морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2019г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.