Решение № 2-622/2017 2-622/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-622/2017

Дело №

Поступило в суд 08.08.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«30» августа 2017 г. р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эпицентр», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В Ордынский районный суд <адрес> поступил иск Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эпицентр», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска истец указывает на то, что между ОАО «Р. сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Эпицентр» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязан возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом, в сроки, предусмотренные кредитным договором. Однако заемщиком, в нарушение условий кредитного договора и требований ст. 819 ГК РФ, нарушал обязательства в установленные договором сроки, в настоящее время вообще не вносит платежи по оплате кредитных обязательств.

Согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ФИО1, поручитель и должник отвечают перед должником солидарно. Заёмщику и поручителю направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности, о досрочном возврате кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек, до настоящего времени обязательство перед банком не исполнено. Истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эпицентр», ФИО1 в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» солидарно <данные изъяты> коп. в том числе : остаток срочной ссудной задолженности <данные изъяты> руб., остаток просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> коп., просроченные проценты начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> коп., сумма срочных процентов, начисленных на срочный основной долг <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов начисленных на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., сумма срочных процентов, начисленных на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., сумма неуплаченной комиссии <данные изъяты> коп., сумма срочной комиссии <данные изъяты> коп., пени на неуплаченный в срок основной долг <данные изъяты> коп., пени на неуплаченные в срок проценты <данные изъяты> коп. Истец так же просит суд взыскать с ответчиков солидарно судебные издержки связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца- ОАО «Р. Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Эпицентр», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

С согласия истца судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ответчик ООО «Эпицентр» зарегистрирован в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ, директором является ФИО1 (л.д.5-8).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО «Эпицентр», ОАО «Р. Сельскохозяйственный банк» предоставил кредит ООО «Эпицентр» в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> процентов годовых (п. 1.1., 1.2, 1.4, 1.5.,1.6, 2.1). Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1). Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 25 числа следующего месяца, второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 25 числа следующего месяца (п.4.2.1). В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени (неустойка): в случае неисполнения ( ненадлежащего исполнения) обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, разделенной на фактическое количество дней в текущем году и за период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета <данные изъяты> % годовых. Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы (п.7.1). Стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения путем письменного уведомления заемщика изменить размер процентной ставки, в связи с принятием банком России решения об изменении учетной ставки банка России, либо в связи с неисполнением (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств предусмотренных п.6.11. (п.6.9.1.). В п. 6.9.2. указанно, что может быть произведено изменение процентной ставки кредитором, но не более на <данные изъяты> % годовых по отношению к первоначальной установленной процентной ставкой. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательства предусмотренного пунктом 2.1. договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере <данные изъяты> процентов от суммы Кредита (части Кредита), неиспользованного(ой) на цели, установленные пунктом 2.1. договора, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа) (п. 7.2.). При неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2.3, 5.6, 6.4, 6.5, 6.6, 6.10, 6.16 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа) (п. 7.3.). При неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком обязательств, предусмотренных п. 6.11. договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере <данные изъяты> % годовых от остатка задолженности по кредиту, рассчитанной кредитором за каждый календарный день месяца, в котором заемщик не исполнил данное обязательство, заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа) (п. 7.4.). При неисполнении заемщиком обязанности, предусмотренной п. 6.16 настоящего договора, кредитор вправе требовать уплаты заемщиком, а заемщик обязуется уплатить, неустойку (штраф) в размере <данные изъяты> % от суммы остатка задолженности по кредиту за каждый факт невыполнения обязательства (п. 7.4.1.). Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство физических лиц по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 соответственно(п.6.2.) (л.д.9-14). Данный кредитный договор и график погашения кредита, заключены надлежащим образом, имеются подписи сторон, и не оспорены сторонами.

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д.24-42) ООО «Эпицентр» подтверждается, что кредит в сумме <данные изъяты> руб. был выдан ООО «Эпицентр». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность указанная истцом.

По данным документам (расчету задолженности и выпиской по лицевому счету) видно, что ответчиком ООО «Эпицентр» прекратило оплату по кредитным обязательствам с мая <данные изъяты><адрес> задолженности по основному долгу, начисленным за установленный договором период процентов, пени (по кредитному обязательству) судом проверен, исчислен правильно, все внесенные суммы учтены при расчете и не противоречат условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства РФ.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ч.1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО1, последний обязался отвечать солидарно с должником перед кредитором за исполнение ООО «Эпицентр» всех обязательств по кредитному договору (п.1.2, 2.1). Согласно п.1.6 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора. Поручительство в соответствии с п. 1.2 договора поручительства, обеспечивает исполнение заемщиком в полном объеме обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов, понесенных банком по взысканию задолженности должника. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию дога и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (п. 2.2). Согласно п. 2.1 поручитель и должник отвечают перед должником солидарно. Договор поручительства подписан сторонами и не оспорен в установленном порядке (л.д.19-23).

Таким образом, физическое лицо ФИО1 в силу договора поручительства несет солидарную ответственность перед заемщиком по исполнению обязательств ООО «Эпицентр» по вышеуказанному кредитному договору в соответствии с условиями договора поручительства.

Как установлено в судебном заседании, истец предъявлял требование к ответчикам о досрочной уплате задолженности по кредитному договору (л.д. 37), однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Эпицентр» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. В течении действия указанного кредитного договора данный ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, без уважительных причин платежи по оплате кредитных обязательств по договору не производил с мая <данные изъяты><адрес> обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков ООО «Эпицентр» и поручителя ФИО1 в солидарном порядке в соответствии с условиям договора поручительства.

Обязанность по оплате комиссии за ведение ссудного счета возникла у юридического лица ООО «Эпицентр» в соответствии с п.1.3.1 договор кредитования № (л.д.9). Физическое лицо ФИО1 действуя как поручитель юридического лица ООО «Эпицентр» отвечает в полном объеме солидарно за выполнение условий вышеуказанного кредитного договора в полном объеме в соответствии с вышеуказанным договором поручительства №.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эпицентр», ФИО1 в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» солидарно <данные изъяты> коп. в том числе: остаток срочной ссудной задолженности <данные изъяты> руб., остаток просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> коп., просроченные проценты начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> коп., сумма срочных процентов начисленных на срочный основной долг <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов начисленных на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., сумма срочных процентов, начисленных на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., сумма неуплаченной комиссии <данные изъяты> коп., сумма срочной комиссии <данные изъяты> коп., пени на неуплаченный в срок основной долг <данные изъяты> коп., пени на неуплаченные в срок проценты <данные изъяты> коп., судебные издержки связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья