Постановление № 5-297/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-297/2020

Дело №5-297/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, без определенных занятий, проживающего: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес> у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, покинув место проживания, не для целей предусмотренных п.3 абз.5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 N108-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области" (в ред. Постановления Губернатора МО от 10.04.2020 N176-ПГ), чем нарушил положения абзаца 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. N417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

Борбрицкий признал вышеизложенные обстоятельства.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность Бобрицкого подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - рапорт о выявлении нарушения; - показания Бобрицкого; - копия протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ; - копия с формы №1, которым не верить оснований, нет.

Учитывая изложенное, что орган административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведётся производство по административному делу, правильно квалифицировал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, суд считает доказанной вину Бобрицкого в данном административном правонарушении.

При определении Бобрицкому наказания в виде предупреждения, суд учитывает данные о личности виновного лица, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, а так же то что ФИО1 впервые совершил административные правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна_________