Решение № 2-585/2023 2-585/2023~М-617/2023 М-617/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-585/2023

Дело №2-585/2023

УИД- 13RS0013-01-2023-000743-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 17 октября 2023 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В..,

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного, указав следующее. 16 декабря 2021 года между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа №1784509 о предоставлении должнику займа в сумме 20 650,00 руб. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заём заёмщику на цели личного потребления, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

25 июля 2022 года ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №25/07/2022-АС.

01 марта 2021 года ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №01/03/21-АСК от 01.03.2021 г. и требование №145/22 от 03.08.2022.

Просит суд вынести решение о взыскании с ответчика ФИО1, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» за период с 16 декабря 2021 года по 15 мая 2022 года задолженности в размере: 20 650,00 руб. - суммы основного долга, 30 775,00 руб. - суммы неуплаченных процентов. Всего 51 425,00 руб. и 1742,76 руб. сумму государственной пошлины.

В судебное заседание истец ООО «СФО Титан» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, просит вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что 16 декабря 2021 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №1784509 от 16 декабря 2021 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 20 650 руб. 00 коп. под 365,00% годовых, на 17 календарных дней, срок возврата займа вместе с начисленными процентами 02 января 2022 года (л.д. 11).

Порядок, сроки внесения ответчиком платежа по возврату займа и уплате процентов и другие существенные условия определены индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в общем размере 24 160,50 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора – 02 января 2022 года.

Принимая индивидуальные условия договора займа, заемщик подтвердила, что в полном объеме ознакомлена и согласна на заключение договора займа на указанных условиях. Все условия ФИО1 понятны (л.д. 11 об.).

25.07.2022 г. между ООО МК «Джой Мани» заключен договор уступки прав (требований) №25/07/2002-АС в соответствии с которым ООО МК «Джой Мани» передало ООО «АСКАЛОН» права требования по взысканию с ФИО1 задолженности по договору №1785509 от 16 декабря 2021 года.

На основании опционного договора уступки прав требования от 01 марта 2021 года ООО «АСКАЛОН» передало право требования взыскания с ФИО1 задолженности по договору №1784509 от 16 декабря 2021 года ООО «СФО Титан» (л.д. 16 об. -21).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В случаях, регулируемых частью 24 статьи 5 Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, ограничено достижением полуторакратного размера суммы предоставленного с 01 января 2020 года потребительского кредита (займа). С учетом указанного положения рассчитан размер неуплаченных процентов (20 650,00 руб. х 1,5 = 30 975,00 руб.). Поскольку ответчиком ФИО1 07 января 2022 года был произведен однократный размер в погашение суммы займа в размере 200 руб., то размер итоговой суммы неуплаченных процентов подлежит уменьшению на 200 руб. (30 975,00 руб. – 200 руб. = 30 775,00 руб. (л.д. 2, 13 об.).

В целях взыскания задолженности по договору займа ООО «СФО Титан" обратился к мировому судье судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 25 июля 2023 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

14 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ №2-920/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженности, который определением от 25 июля 2023 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 9).

Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по договору, никаких доказательств, объективно мешающих исполнить принятое на себя обязательство, не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в части основного долга в размере 20 650 руб. и процентов за пользование займом в размере 30 775 руб. (с учетом установленных законом ограничений в виде 1,5 кратного размера) обоснованы и подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №1784509 от 16 декабря 2021 года за период с 16 декабря 2021 года по 15 мая 2022 года в размере 51 425 руб.

В силу положений ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 руб. 76 коп., как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договор займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №1784509 от 16 декабря 2021 года в размере 51 425 руб. 00 коп. (пятидесяти одной тысячи четырехсот двадцати пяти руб. 00 коп.), из которых: основной долг – 20 650 руб., неуплаченные проценты – 30 775 руб.); расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия подпись С.В. Андронов