Постановление № 5-126/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-126/2017

Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-126/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 26 октября 2017 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.

при секретаре судебного заседания Павловой Я.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 26.10.2017 года, в 00 часов 15 минут, по ул. Фрунзе, 46 в г. Алапаевске Свердловской области, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» для прохождения медицинского освидетельствования и составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и указал, что в день исследуемых событий он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, обстоятельства произошедшего помнит плохо.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается показаниями сотрудника полиции ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, пояснившего, что при осуществлении патрулирования в центре города по ул. Фрунзе, 46, ими был обнаружен ФИО1, лежащий на проезжей части дороги в состоянии алкогольного опьянения, после того, как они попытались поднять его с земли для доставления в больницу для освидетельствования, Панов стал размахивать руками, сопротивлялся, в служебный автомобиль идти не хотел, после чего к нему была применена физическая сила и спец. средства – наручники.

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, а именно: копией протокола об административном правонарушении от 26.10.2017 года, составленными в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом полицейского кинолога ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, в котором зафиксировано, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, протоколом об административном задержании № 229 от 26.10.2017 года, копией справки ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» из которой следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (клинически).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона РФ от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 28 этого же Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обнаружении его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль для его доставления в ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ», а в дальнейшем в МО МВД России «Алапаевский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание ФИО1 применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитывается признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом суд принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у ФИО1 заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Административный арест исчислять с 15 часов 40 минут 26 октября 2017 года.

Засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 в период с 26 октября 2017 года с 01 час. 00 мин. по 26 октября 2017 года 10 час. 53 мин. включительно.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мелкозерова Т.В. (судья) (подробнее)