Решение № 2А-207/2017 2А-207/2017(2А-3153/2016;)~М-3046/2016 2А-3153/2016 М-3046/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-207/2017

Дело № 2а-207/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме *** руб.

В обосновании заявленных требований указано, что на налоговом учете в МИФНС № 2 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе, предусмотренный главой 28 Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области от 12.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (далее – Закон) транспортный налог.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в собственности у ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ***.

На данном основании Инспекцией должнику начислен транспортный налог за 2013 в размере *** руб.

Уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики – физические лица уплату налога производят за 2011-2013 в срок не позднее 1 ноября, года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 8 Закона).

Административный ответчик в нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК Российской Федерации, ст. 8 Закона транспортный налог в установленный законом срок не уплатил.

На этапе досудебного урегулирования спора Инспекция в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направила налогоплательщику требование об уплате налога и пени от 13.11.2014 № 183511, которое в соответствии с положениями п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным по истечении шести дней с даты отправки заказного письма. Срок уплаты по требованию истек 26.12.2014.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации на имеющуюся сумму недоимки административному ответчику начислены пени в размере *** руб.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу и пени составляет *** руб.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2013 год в размере *** руб., восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть административный иск в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении административного иска по причине пропуска административным истцом срока обращения в суд.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог предусмотрен гл. 28 Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области от 12.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в собственности у ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ***.

Как плательщику транспортного налога, административному ответчику начислен налог в сумме *** руб., который не был уплачен в установленный законом срок.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени по транспортному налогу в размере *** руб.

Как установлено судом, согласно требованию № 183511 от 13.11.2014, административному ответчику в срок до 26.12.2014 предложено погасить имеющуюся задолженность по оплате налога за 2013 год в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб. Указанное требование ФИО1 не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление о взыскании недоимки по уплате задолженности по транспортному налогу поступило в Североморский районный суд 28.12.2016, в то время как в соответствии с требованиями ст. 48 Налогового Кодекса, иск должен был быть направлен в суд не позднее 26.06.2015.

При этом истец просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок, не указывая каких-либо уважительных обстоятельств в обоснование причин пропуска срока на обращение в суд с иском.

Ввиду отсутствия причин в обоснование ходатайства, суд не может оценить их характер как уважительный, что не соответствует положениям ст. ст. 46, 47, Налогового кодекса Российской Федерации. Нарушение предусмотренных данными статьями сроков приводит к взысканию налога и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым.

Доказательств существования иных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению с иском в суд, истцом суду не представлено.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий А.А. Ревенко