Решение № 2-1475/2024 2-1475/2024~М-298/2024 М-298/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1475/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Силаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-77 (2-1475/2024) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО "Служба защиты активов"к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО "Служба защиты активов"обратился в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины.

В основание иска истец указал, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <Номер обезличен> на сумму 23 000 рублей, с начислением процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365% годовых.Условиями договора потребительского займа количество, размер, периодичность платежей заемщика урегулированы пунктом 6 Индивидуальных условий, а именно 1 платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами осуществляется единовременно. Размер платежа 29 900 рублей (23000 рублей сумма основного долга и 6 900 рублей проценты за пользование займом). В соответствии с общими условиями способом предоставления займа является безналичный перевод на именную карту Visa, MasterCard, МИР. При заполнении заявки на получение займа заемщиком выбран способ получения денег – на именную банковскую карту <Номер обезличен>ХХ ХХХХ 9093, которую заемщик указал для зачисления займа в личном кабинете на сайте ООО МККК «ГФК». Обязательства истца по перечислению денежных средств исполнены путем совершения транзакции и перечисления денежных средств на карту ответчика 4276 18ХХ ХХХХ 9093.В связи с невыполнением обязанности по возврату суммы займа ответчику по состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности составляет 57500 рублей (23000 рублей – сумма основного долга, 34500 рублей просроченные проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). <Дата обезличена> ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО ПКО "Служба защиты активов" права по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В связи с чем истец ООО ПКО "Служба защиты активов"просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 57500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей, почтовые расходы в размере 344,40 рублей.

Представитель истца ООО ПКО "Служба защиты активов"не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит о рассмотрении дела в их отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от <Дата обезличена><Номер обезличен>, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, причины неявки суду неизвестны.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен>, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 статьи 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 1 статьи807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу подпунктов 1, 2, 3 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от <Дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее -Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования;заемщик - физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем); кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Пунктами 1, 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с пунктами 6, 14 статьи 7, статей 8, 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При выдаче потребительского кредита с использованием электронного средства платежа оно должно быть передано заемщику кредитором по месту нахождения кредитора (его структурного подразделения), а при наличии отдельного согласия в письменной форме заемщика - по адресу, указанному заемщиком при заключении договора потребительского кредита, способом, позволяющим однозначно установить, что электронное средство платежа было получено заемщиком лично либо его представителем, имеющим на это право. Передача и использование электронного средства платежа заемщиком допускаются только после проведения кредитором идентификации клиента в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <Номер обезличен> на сумму 23 000 рублей, на срок 30 дней, с процентной ставкой 365% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить заем путем уплаты единовременного платежа в размере 29 900 рублей (23000 рублей – основной долг и 6 900 рублей - проценты за пользование займом) в срок, не превышающий 30 дней с момента получения займа (пункты 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора займа).

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика о предоставлении потребительского кредита от <Дата обезличена>, согласием на обработку персональных данных и заверением от <Дата обезличена>, офертой – предложением заключить договор микрозайма, Индивидуальными условиями договора займа, Общими условиями договора займа, которые подписаны ответчиком, что не было ею оспорено.

Пунктом 3.1 Общих условий договора займа предусмотрен способ предоставления займа – безналичный перевод на именную карту.

В соответствии с пунктами 13.1, 13.3, 13.4 Общих условий договора займа личный кабинет (далее - ЛК) заемщика - это раздел сайта, представляющий собой информационное пространство пользователя, выделенное на веб-интерфейсе для удаленного доступа к услугам кредитора.

Для регистрации ЛК заемщик указывает в качестве логина номер телефона подвижной радиотелефонной связи одного из ФИО1 операторов сотовой связи. Заемщик гарантирует, что является абонентом, указанным в договоре на оказание услуг с оператором связи относительно указанного номера телефона.

Пароль для входа в ЛК заемщик получает в виде сообщения на номер мобильного телефона, либо адрес электронной почты, указанный при регистрации. Пароль является многоразовым и бессрочным.

Как следует из анкеты клиента ответчик при оформлении заявки на заключение договора займа указала номер телефона <Номер обезличен>.

Согласно отчету о доставке текстовых сообщений <Дата обезличена> на номер телефона <Номер обезличен> от абонента Glavfinans направлены коды для подписания документов по займу 6637 Glavfinans (доставка <Дата обезличена> в 12:20 часов), 964963 Glavfinans (доставка <Дата обезличена> в 12:24 часов).

Договор потребительского займа подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из платежного поручения от <Дата обезличена> следует, что в 12:27 часов осуществлен перевод денежных средств в размере 23000 рублей на банковскую карту 4276 18ХХ ХХХХ 9093на имя ФИО2

Из представленных доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по договору потребительского займа, получив денежные средства путем безналичного зачисления на банковскую карту, однако доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представил.

<Дата обезличена> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ООО ПКО "Служба защиты активов" заключён договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>, на основании которого права требования по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перешли к ООО ПКО "Служба защиты активов".

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу требований статьи 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании пункта 13 Индивидуальных условий договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, и истец ООО ПКО "Служба защиты активов" вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности с ответчика ФИО2

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет: основной долг – 23 000 рублей, проценты за пользование займом – 34 500 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности по договору, который ответчиком не оспорен, находит его правильным и произведенным в соответствии с условиями договора.

Таким образом, руководствуясь требованиями статей 307, 309, 310, 330, 332, 333, 401, 808, 809 ГК РФ, статьей 3, 5, 7, 8, 9, 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского займа составляет 57 500 рублей (основной долг – 23 000 рублей, проценты за пользование займом – 34 500 рублей), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требование о взыскании почтовых расходов в суд приходит к выводу, что истцом понесены почтовые расходы за отправку искового заявления с пакетом приложенных документов, заявления о выдаче судебного приказа в связи с чем им уплачено 344,40 рубля, что подтверждается списками почтовых пересылок. Данные расходы суд признает необходимыми, понесенными в связи с защитой нарушенного права, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в заявленном размере 344,40 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей, уплаченной на основании платежных поручений от <Дата обезличена><Номер обезличен> в размере 962,50 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен>в размере 962,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО "Служба защиты активов"удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен>)в пользу общества с ограниченной ООО ПКО "Служба защиты активов" (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>) задолженность по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 57500,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925,00 рублей, почтовые расходы в размере 344,40 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.А.Лазарева

Мотивированное заочное решение суда составлено <Дата обезличена>.