Решение № 2-2129/2019 2-2129/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2129/2019

Дело № 2-2129/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, третьего лица ФИО6, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, о возложении обязанности перечислить средства материнского капитала в счет оплаты приобретаемого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, о возложении обязанности перечислить средства материнского капитала в счет оплаты приобретаемого имущества. В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что ее семья проживает в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>. Истцу, третьему лицу ФИО6, приходящему истцу супругом, принадлежит по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок, на котором расположен дом. В совокупности доля супругов в праве собственности на дом составляет ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и третьим лицом ФИО7 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО3 приобрела у ФИО7 ? долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, принадлежащую ФИО7 на праве собственности.

Для приобретения указанной ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, ФИО3 планировала воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала, право на которое подтверждается государственным сертификатом № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, после государственной регистрации перехода права собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Решением УПФР в Свердловском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий.

С указанным решением УПФР в Свердловском районе г. Перми ФИО3 не согласна, в связи с чем просит признать незаконным решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала; обязать ответчика перечислить средства материнского (семейного) капитала в размере -ФИО8- в счет оплаты стоимости приобретаемой ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО7

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Дополнительно пояснил, что индивидуальный жилой дом по адресу <адрес> имеет три независимые и отдельные друг от друга помещения, принадлежащие трем различным собственникам. У каждого помещения имеется отдельный вход, отдельные санитарные и кухонные помещения. Истец, являясь совместно с мужем собственником половины дома, решила улучшить жилищные условия и приобрести ? доли в указанном доме. Представитель истца, со ссылкой на Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденный Президиумом Верховного суда РФ от 22.06.2016 г., указал, что приобретение доли в праве собственности на жилое помещение, размер которой позволяет выделить в пользование изолированное жилое помещение, свидетельствует об улучшении жилищных условий и не противоречит действующему законодательству. В связи с чем, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Дополнительно пояснила, что истцом не представлено доказательств того, что жилой дом является многоквартирным, имеет 3 отдельных жилых помещения, а также не доказан факт того, что дом не является аварийным. Средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на приобретение жилого помещения, а не доли в жилом помещении. В связи с чем, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 Закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как видно из материалов дела, истец ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО7, приобрела 1/4 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом по адресу <адрес> ? доли в праве собственности на земельный участок по этому же адресу (л.д. 20-22). Договор купли-продажи удостоверен ФИО1, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2

Истец стала в полном объеме обладателем правомочий собственника жилого помещения (право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации), расположенного в указанном жилом доме на втором этаже, имеющего отдельный вход (литер а1 – коридор с лестницей на второй этаж), что подтверждается техническим паспортом (л.д. 9-13).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в Свердловском районе г.Перми сообщил ФИО3 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ. и направлении средств на улучшение жилищных условий (л.д. 28).

Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не содержит запрета направления средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения (доли жилого помещения) в собственность граждан, имеющих права пользования данным жилым помещением.

Размер приобретенной доли жилого помещения истцом, <данные изъяты> является значительным, позволяющим выделить им в пользование изолированные жилые помещения, расположенное на втором этаже жилого дома. При этом судом учитывается, что ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит истцу и ее супругу (по ? доли каждому).

Из содержания представленных технических документов, квитанций по оплате коммунальных услуг и фотографий объекта недвижимости также следует, что между сособственниками определен порядок пользования жилым домом, в соответствии с которым истцу, ее супругу и несовершеннолетним детям переданы в пользование жилые помещения, расположенные на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 69,9 кв. м. Жилые помещения имеют отдельный вход.

По заключенному договору купли-продажи истец приобрела жилые помещения, расположенные на втором этаже дома, которые принадлежали третьему лицу ФИО7 Последняя также согласно установленному порядку пользования владела и пользовалась своими изолированными жилыми помещениями до их отчуждения истцу.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 дала обязательство оформить в общую долевую собственность свою, супруга и детей жилое помещение, приобретенное с помощью средств материнского (семейного) капитала в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) каптала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения (продавцу) (л.д. 24).

Указанные обстоятельства, также подтвержденные в судебном заседании истцом, свидетельствуют о соответствии условий договора купли-продажи жилого помещения целям направления средств материнского капитала - улучшение жилищных условий семьи истца.

Таким образом, оснований для отказа ответчика в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала не имелось, поэтому решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ. следует признать незаконным, возложить на ответчика обязанность перечислить средства материнского (семейного) капитала в размере -ФИО8- счет оплаты стоимости приобретаемой ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО7

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми обязанность перечислить средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. в счет оплаты стоимости приобретаемой ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО7

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2019г.